Сугойдь Нина Степановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года пгт. ФИО5 <адрес> РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре - Лобановой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО6, третье лицо - нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО6, третье лицо - нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на жилой <адрес> в с. ФИО5 <адрес> Республики Крым, истица как наследник первой очереди обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку указанное домовладение не было зарегистрировано в БТИ на ее супруга. В связи с вышеуказанным просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в с. ФИО5 <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила з...

...аявление удовлетворить.

Ответчик - Администрация Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, предоставили суду письменные пояснения к иску, в которых просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с иском согласна.

Третье лицо - нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и, согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательству, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом расположен в сельской местности по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

В 1983 году решением ФИО5 исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №п.9, на основании решения собрания колхоза «Украина», приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена застройка земельного участка площадью 0.12 по <адрес> в с. ФИО5 <адрес>. Срок окончания строительства установлен до июня 1986 года. В июле 1983 года указанный участок по акту передан ФИО4 (14-17).

В период с 1980 года по май 2013 года главой хозяйства (записанным первым) по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, являлся ФИО4. Согласно данных похозяйственных книг за период с 1980 года по 2013 год, членом семьи (супругой) главы хозяйства являлась ФИО1.

Согласно справки Яркополенского сельского Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4 на праве личной собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в с. ФИО5 <адрес>, общей площадью - 118,05 кв.м. (л.д.13).

После смерти ФИО4, главой жилого <адрес> в с. ФИО5 <адрес>, стала ФИО1, что следует из данных похозяйственных книг с мая 2013 года по 2015 год (л.д.4-5).

Согласно справки Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО1 является главой хозяйства по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> (л.д.29).

Как следует из справки Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Совместно с ним на день смерти проживала и была зарегистрирована супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из анализа представленных доказательств следует, что истица после смерти супруга ФИО4 продолжила проживать по вышеуказанному адресу и фактически вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его содержанию и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть приняла наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома, путем его фактического принятия.

ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом составлен технический паспорт №, определена общая площадь указанного домостроения - 116,2 кв.м. и жилая площадь - 62,5 кв.м. (л.д.19-24).

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности физических лиц согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, не проводилась, инвентарное дело не заводилось, право собственности на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано.

Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положений законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО4 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировал в БТИ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти пгт. ФИО5 <адрес> АР Крым Украина, место регистрации смерти Исполнительный комитет Яркополенского сельского совета ФИО5 <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

Наследником по закону на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов наследственного дела №, является ФИО1. Кроме нее, наследниками по закону являются лица, участвующие в деле в качестве ответчиков, которые с исковыми требованиями согласились, не возражали против признания за истицей права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4

Согласно письменного отказа нотариуса ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, который расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество - домовладение № по <адрес> в с. ФИО5 <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти ФИО4, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО6, третье лицо - нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО5 <адрес>, право собственности на домовладение № по <адрес> в с. ФИО5 <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти пгт. ФИО5 <адрес> АР Крым Украина, место регистрации смерти Исполнительный комитет Яркополенского сельского совета ФИО5 <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Данилова