Суханкина Яна Евгеньевна
Дело 1-543/2016
В отношении Суханкиной Я.Е. рассматривалось судебное дело № 1-543/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бобровой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханкиной Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Дело № 1-543/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 1 ноября 2016 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.
при секретаре Клименковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Колесниченко Н.В.,
подсудимой Суханкиной Я.Е.,
защитника Никора О.И., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Суханкина Я.Е., <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суханкина Я.Е. обвиняется в том, что находясь около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении банкетного зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО5 и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошла к столику и вытащила р...
Показать ещё...укой из папки, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО5
С похищенными денежными средствами Суханкина Я.Е. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Действия Суханкиной Я.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 представила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении Суханкиной Я.Е. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать Суханкину Я.Е. к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении Суханкиной Я.Е. не возражала. Подсудимая Суханкина Я.Е. и ее защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суханкина Я.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Суханкиной Я.Е., судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: CD- диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Суханкиной Я.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: CD – диск с видеозаписью, хранить в материалах дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу Суханкиной Я.Е. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.А. Боброва
Свернуть