Сухарев Олег Борисович

Судья Петрова М.М. Дело № 22-2565/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 1 октября 2013 года

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Обабкова Ю.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пляшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Сухарева О.Б. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 августа 2013 года, которым приговор Курганского городского суда от 30 апреля 2008 года в отношении

Сухарева Олега Борисовича, родившегося <...>, осуждённого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приведён в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи приговор Курганского городского суда Курганской области от 30 апреля 2008 года в отношении Сухарева изменен с приведением его в соответствие с действующим законодательством, и ему назначено по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение. Считает принятое решение о снижении назначенного ему наказания на 2 месяца несправедливым, без учета всех принципов уголовного закона и внесенных в него изменений, а и...

...менно неприменение ч. 2 ст. 62 УК РФ, что свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению ходатайства.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осуждённого и отмены постановления.

Руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в приговор суда от 30 апреля 2008 года в отношении Сухарева в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих положение осуждённых и имеющих обратную силу по отношению к Сухареву.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которых верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Отягчающих Сухарева наказание обстоятельств, по приговору не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтена явка с повинной.

В постановлении изложены мотивы и основания, по которым судья пришел к выводу о необходимости внесения в приговор суда в отношении Сухарева вышеуказанных изменений, и причин не согласиться с данным выводом суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначение осуждённому Сухареву наказания в виде лишения свободы на указанный в обжалуемом постановлении срок при приведении исполняющегося в отношении его приговора суда в соответствие с действующим законодательством отвечает требованиям соразмерности и справедливости с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, а также критериев наказуемости содеянного осужденным, установленных новым уголовным законом. Оснований для снижения Сухареву вышеуказанного срока наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Не улучшает положение осуждённого новая редакция ч. 2 ст. 62 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, что обоснованно мотивировано в судебном решении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 августа 2013 года в отношении Сухарева Олега Борисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий