logo

Сухарникова Ольга Михайловна

Дело 2-231/2020 ~ М-187/2020

В отношении Сухарниковой О.М. рассматривалось судебное дело № 2-231/2020 ~ М-187/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Понявиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухарниковой О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухарниковой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2020 ~ М-187/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Меленковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Мелагро"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухарникова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Меленковского нотариального округа Колгушкин С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-231/2020

УИД 33RS0013-01-2020-000464-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика Сухарниковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мелагро» к Сухарниковой Ольге Михайловне о государственной регистрации договора купли- продажи и перехода права собственности на доли земельного участка,

установил:

ООО «Мелагро» обратилось в суд с иском к Сухарниковой О.М. и уточнив требования, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на земельные доли ( л.д.3-8, 145).

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась собственником земельного пая из числа земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Меленковское». На основании постановлений главы <адрес> земельный пай ФИО1 преобразован в земельные доли. Доля ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером № (ранее №) определена равной 1/29, в земельном участке с кадастровым номером № ( ранее №) в размере 1/52 доли в праве. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Светлана», переименованным в ООО «Мелагро» и ФИО1 заключен договор купли- продажи земельной доли земельного участка, входящего в состав земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (в настоящее время №№), № (в настоящее время №№). После заключения сделки, договор - купли продажи и переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрированы. Вместе с тем все существенные условия сделки сторонами договора выполнены. С момента заключения договора истец стал владеть и пользоваться земел...

Показать ещё

...ьными долями, как собственник. Однако, в настоящее время истец без судебного решения лишен возможности зарегистрировать договор купли- продажи и переход права собственности на спорные земельные доли, поскольку продавец ФИО1 умерла, а ее наследник Сухарникова О.М. получила у нотариуса Меленковского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила иск удовлетворить, поскольку обязательства по договору купли- продажи выполнены сторонами сделки в полном объеме. С момента заключения сделки ООО «Мелагро» использует земельные участки по целевому назначению, является долевым собственником спорных земельных участков. Препятствием в регистрации сделки и перехода права собственности на спорные земельные доли является смерть продавца ФИО1

Ответчик Сухарникова О.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала и не оспаривала факт заключения спорной сделки ФИО1, а также выполнение сторонами сделки всех существенных условий.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 49, 151, 155).

Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО5 в связи с отказом от иска исключен судом из числа третьих лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации ( п.2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами (пункт 3 статьи 3). В пунктах 1, 2 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, принимаемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с пунктом 4 этой же статьи оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе преимущественного права других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности. Как указано в пункте 1 статьи 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные иные необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( п.1 ст.432 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (п.3 ст.433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации ( ст.551 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Аналогичные положения закреплены в п.3 ст.551 ГК РФ, где указано, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества ( ст.556 ГК РФ).

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

По смыслу данной нормы, суд может принять решение о государственной регистрации перехода права собственности не только в случае виновного уклонения одной из сторон от ее регистрации, но и в случае невозможности этой стороны совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателю, по не зависящим от воли данной стороны причинам.

К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации перехода права собственности, относится смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Светлана» переименовано в ООО «Мелагро» ( л.д. 17).

Основными видом деятельности ООО «Мелагро» является выращивание столовых корнеплодных и клубневых культур с высоким содержанием крахмала или инулина ( л.д. 27-35).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Светлана» (в настоящее время ООО «Мелагро») и ФИО1 заключен договор купли- продажи 1/29 доли земельного участка с кадастровым номером № (в настоящее время №№), расположенного по адресу: северо- восточнее <адрес> и 1/52 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № ( в настоящее время №№), находящегося по адресу: <адрес>, 10 км от <адрес> по направлению на юго- запад. Данные земельные участки отнесены к категории земель сельскохозяйственного назначения (л.д.12-14).

ФИО1 являлась собственником земельного пая площадью 5,2 га. из числа земель сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства о праве на землю ВЛ -ХХ-09 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 15-16).

На основании постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай ФИО1 преобразован в доли (л.д. 18-21). В соответствии с указанными постановлениями доля ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером № (в настоящее время №№) определена раной 1/29. Доля в земельном участке с кадастровым номером № (в настоящее время №№), определена в размере 1/52.

Договор купли- продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ и переход права собственности от продавца к покупателю в установленном порядке не зарегистрированы.

Вместе с тем договор купли-продажи совершен в письменной форме, подписан сторонами. Расчет между сторонами произведен полностью в момент подписания договора. Факт передачи денежных средств и имущества по сделке в судебном заседании сторонами не оспаривается.

Договор купли -продажи в установленном законом порядке недействительным не признан, обстоятельств, указывающих на ничтожность договора, судом не установлено.

Таким образом, из договора следует, что между покупателем и продавцами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки купли- продажи.

Вместе с тем, продавец по договору ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), что является препятствием для регистрации договора купли- продажи и перехода права собственности.

В тоже время на основании ст. 1110, 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли- продажи переходят к универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является Сухарникова О.М., которая против удовлетворения иска не возражала, факт заключения сделки не оспаривала ( л.д. 43).

Большая часть дольщиков спорных земельных участков распорядились своими земельными долями, продав их ООО «Мелагро» (ранее ООО «Светлана») (л.д.50-125, 133-143).

Спорные земельные участки и земельные доли находятся в пользовании ООО «Мелагро», более 19 лет. Основным направлением общества является сельскохозяйственная деятельность.

Таким образом, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и принимая во внимание, что договор купли- продажи заключен в установленном законом порядке, фактически спорная доля земельного участка с момента заключения сделки перешла во владение и пользование истца, который осуществляет сельскохозяйственную деятельность и является долевым собственником спорных земельных участков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ином порядке истец не имеет возможности реализовать свое право собственности на земельные доли, которые приобретены истцом по возмездной сделке, условия которой сторонами исполнены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора купли- продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Светлана».

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/29 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, северо- восточнее <адрес> и 1/52 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 10 км от <адрес> по направлению на юго- запад по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелагро».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина

Свернуть
Прочие