logo

Сухенко Инга Владимировна

Дело 9-2-55/2022 ~ М-2-357/2022

В отношении Сухенко И.В. рассматривалось судебное дело № 9-2-55/2022 ~ М-2-357/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толмачевым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухенко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2-55/2022 ~ М-2-357/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Алексеевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачев Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
КПП:
771301001
Сухенко Инга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2575/2017

В отношении Сухенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2575/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Левченко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухенко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2575/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Виталий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Восточный экспресс банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухенко Инга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-3998/2017 ~ М-3724/2017

В отношении Сухенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3998/2017 ~ М-3724/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Черных Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухенко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3998/2017 ~ М-3724/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сухенко Инга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухенко Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2-45/2017 ~ 2-М-52/2017

В отношении Сухенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-45/2017 ~ 2-М-52/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толмачевым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухенко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-45/2017 ~ 2-М-52/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Алексеевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачев Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Восточный Экспресс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухенко Инга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-2/45/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с.Красное 19 мая 2017 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту Банк) к Сухенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Дело инициировано иском Банка, который указал, что 18.02.2012 года между Банком и Сухенко был заключен кредитный договор – договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по которому Банк предоставил Сухенко нецелевой кредит в размере 199989 рублей 11 копеек. Сухенко приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в установленном договором порядке. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допустила систематическую просрочку и невозвращение значительной части долга. Просит суд взыскать с Сухенко задолженность по данному кредитному договору в размере 172684 рубля 95 копеек, а также судебные расходы по делу в размере 4653 рубля 70 копеек.

Представитель истца Стрельников, действующий на основании доверенности, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Сухенко судебная корреспонденция была направлена по указанному истцом в исковом заявлении адресу. Однако она ответчице вручена не была...

Показать ещё

..., а возвратилась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно информации, полученной по запросу суда из УФМС МВД России, Сухенко с 30.12.2014 года зарегистрирована и проживает по адресу: <…>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются достаточные основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности.

Из содержания ст.28 ГК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что как на момент обращения с иском, так и в настоящее время, место жительства ответчицы находится в г. <…>.

Согласно п.3 ч.2, ч.ч.3, 4 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом, полномочным рассматривать настоящее гражданское дело является <…> городской суд Белгородской области (основание: официальный Интернет сайт суда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Сухенко о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <…> городской суд Белгородской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Толмачёв

Свернуть
Прочие