Сухих Яна Сергеевна

Дело № 2-3012/2025

УИД 42RS0019-01-2025-002603-77 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 мая 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Назаренко И.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Сухих Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сухих Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят суд взыскать с Сухих Я.С. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 119216,33 руб., которая состоит из: 119216,33 руб. – основной долг, а также государственную пошлину в размере 4576 руб.

Истец о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте подготовки к судебному разбирательству извещен, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим послед...

...ствий.

В статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что по имеющимся сведениям ОВМ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сухих Яна С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: <адрес>

Исковое заявление направлено в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ) и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик не значился зарегистрированным по адресу на территории <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен в Центральном районном суде <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит, передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд <адрес> (<адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ПКО «Феникс» к Сухих Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>

<адрес>

Судья- (подпись) И.А.Назаренко

Верно. Судья И.А.Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>