Сухобрус Константин Владимирович

Дело № 2-156/2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 10 марта 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобрус Константина Владимировича и Сухобрус Натальи Вячеславовны к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратился в суд с названным иском к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ указывая, что Сухобрус К.В. проходил военную службу в различных воинских частях на территории Российской Федерации. Вместе с ним по месту службы следовала его семья, состоящая их жены – Сухобрус Н В. и сына – Ф.И.О.6, которые вместе с ним длительный период времени проживали в различных служебных жилых помещениях, предоставляемых им во временное пользование.

После значительного периода службы истец Сухобрус К.В. в установленном законом порядке был признан нуждающимся в получении жилого помещения и внесен в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции от 08.05.2006 года №66 –ФЗ) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и ины...

...ми нормативными актами Российской Федерации.

Сухобрус К.В., как военнослужащему была выделена квартира, расположенная по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена на состав семьи из 3-х человек- Сухобрус К.В., его жены Сухобрус Н.В. и сына Ф.И.О.6 по договору социального найма жилого помещения № от (Дата), заключенному между Федеральным государственным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ («Центррегионжилье») в лице начальника 1 отдела (<...>) ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ Ф.И.О.5, действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации, Указа Президента РФ от (Дата) №1082, устава учреждения и доверенности от (Дата) № от Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Сухобрус К.В.

Поскольку в квартиру, расположенную по адресу: <...> истцы вселились в установленном законом порядке, по договору социального найма, каких-либо документом о придании данному жилому помещению статуса «служебного» не имеется, ранее правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовались, на праве собственности других жилых помещений за истцами не зарегистрировано, постоянно зарегистрированы в спорной квартире и признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушит прав и законных интересов иных лиц, в целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, полагая, что у них имеется право на получение данного жилого помещения в собственность бесплатно, решили обратиться с просьбой об этом в организацию, осуществляющую контроль за предоставлением жилья военнослужащим.

С целью реализации своих прав и прав членов своей семьи, Сухобрус К.В. действуя также в интересах членов своей семьи, обратился в ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России с заявлением о заключении с ними договора передачи в собственность в порядке приватизации предоставленного жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...> <...>. ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России его заявление удовлетворено не было.

В своем ответе № от (Дата) ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России указало, что в Министерстве обороны РФ отсутствует механизм передачи жилья и собственность.

Таким образом, из-за отсутствия; порядка передачи жилых помещений, находящихся в ведомственном фонде, в собственность граждан, истцы лишены возможности во внесудебном порядке заключить договор передачи в собственность им жилого помещения, полученного по договору социального найма.

Поскольку, по независящим от истцов причинам, они не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, полученного по договору социального найма, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, они вынуждены обратиться с суд с данным иском.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...>., в порядке приватизации по <...> доли в праве общей долевой собственности каждому.

Истцы Сухобрус К.В. и Сухобрус Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Письменными заявлениями просили суд гражданское дело рассматривать в их отсутствие, исковые требования поддержали, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.113,114).

В судебное заседание представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, а также представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ не явились, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представили.

Третье лицо Сухобрус М.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов, которые не возражали относительно рассмотрения иска в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что предметом спора является квартира, общей площадью <...> расположенная по адресу: <...>, кадастровый и технический паспорта на которую приобщены к материалам дела (л.д. 19-21, 22-26).

Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации (л.д. 14).

Сухобрус К.В., (Дата) года рождения, являлся военнослужащим, согласно выписки из послужного списка, удостоверения личности АА № (л.д.106-112).

Военнослужащему Сухобрус К.В. была выделена квартира, расположенная по адресу: <...>.

Данная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения № от (Дата), заключенному между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ («Центррегионжилье»), в лице начальника 1 отдела (<...>) ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ Ф.И.О.5, действующей от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, Указа Президента РФ от (Дата) №1082, Устава учреждения и доверенности от (Дата) № от Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Сухобрус К.В. (л.д. 6-11).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу п.6 ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 06.03.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии с п.2 «Порядка взаимодействия органов военного управления при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью, превышающей установленные ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» нормы предоставления жилого помещения, и компенсации военнослужащим за счет собственных средств затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения», утвержденного приказом министра обороны РФ от 22.08.2011 года №1450дсп, предоставление военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх нормы, установленной ст.15.1 Закона, осуществляется при волеизъявлении военнослужащего на компенсацию затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади жилого помещения с обязательным условием заключения с военнослужащим договора социального найма жилого помещения или принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно.

Из имеющегося в материалах дела на заявление Сухобрус К.В. о бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, занимаемой его семьей на условиях договора социального найма, письменного ответа от (Дата) следует, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не имеет возможности, в установленном законом порядке, заключать договор передачи квартиры в собственность, истцу было рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

Как предусмотрено п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через Министерство обороны Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Как следует из п. «и» ч.2 вышеуказанного постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ являются надлежащими ответчиками, поскольку постановлением Правительства РФ N 1053 Министерству обороны РФ переданы полномочия, в том числе по приватизации государственного имущества и находящегося в ведении Министерства обороны РФ.

Ответчики право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не оспаривают.

Как следует из ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленным в суд доказательствам, ранее истцы правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовались.

Истцы Сухобрус К.В. и Сухобрус Н.В. постоянно зарегистрированы в спорной квартире с (Дата), что подтверждается домовой книгой и паспортами истцов (л.д.28-29, 30-31), копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно уведомлений из Управления Росреестра по <...> от № и № сведений о правах на недвижимое имущество и сделок с ним за Сухобрус К.В. и Сухобрус Н.В. не зарегистрировано (л.д.37-51, 67-81).

Согласно справке из МУП «ОГСАГиТИ» Сухобрус К.В., (Дата) года рождения и Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, в период с (Дата) по (Дата) в приватизации жилья в <...> не участвовали. Сведениями об участии, либо не участии в приватизации жилья по адресу: <...>, не располагают, так как квартира не является муниципальной собственностью (л.д.89).

Согласно справке, выданной администрацией Засечного сельского совета <...> от (Дата) № Сухобрус К.В., (Дата), зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, на территории администрации Засечного сельсовета жилого дома на праве личной собственности не имеет, в приватизации жилья с (Дата) гола по настоящее время участия не принимал (л.д.90).

Согласно справке, выданной заведующим общежитием ГОУ ВПО Пензенского Артиллерийского Инженерного Института (Дата) № Сухобрус К.В. действительно был зарегистрирован по адресу: <...>, военный городок, <...>, общежитие в период с (Дата) по (Дата) (л.д.91).

Признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

Согласно нотариально оформленному согласию <...>6 от (Дата) Ф.И.О.6 дал согласие и не возражал против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <...> на имя лиц, участвующих в приватизации. От права на приватизацию указанного жилого помещения он отказался (л.д.33).

Исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их таковыми, а в своей совокупности – достаточными для удовлетворения требований истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.

С учетом вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам - Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, поскольку в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Сухобрус К.В. и Сухобрус Н.В. приобрели и имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемой ими спорной квартиры и реализовать свое право в ином порядке, как установлено судом, истцы не имеют возможности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приобщенной к материалам гражданского дела квитанции от (Дата) (л.д.2) истцом Сухобрус К.В. при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сухобрус Константина Владимировича и Сухобрус Натальи Вячеславовны к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сухобрус Константином Владимировичем, (Дата) года рождения, в порядке приватизации право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности <...> в <...>, общей площадью <...>

Признать за Сухобрус Натальей Вячеславовной, (Дата) года рождения, в порядке приватизации право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности <...> в <...>, общей площадью 59,8 кв.м.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Сухобрус К.В. возврат госпошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в пользу Сухобрус К.В. возврат госпошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Копию решения направить ответчикам и третьим лицам.

Ответчиками может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: