Сухоничев Егор Олегович

Дело №

22RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> в день от невыплаченного страхового возмещения <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в районе .... в ...., с участием автомобиля истца ФИО2, р<данные изъяты>, и автомобилей ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты>. Выплаченного ответчиком истцу страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.

В судебное заседание представитель истца направил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, понятны, соответствующее заявление приобщено в материалы дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не н...

...арушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Судья М.Ю.Овсянникова

Дело №2-159/2025

УИД: 22RS0068-01-2024-005728-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2025 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 258 298,73 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, судебное расходы.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ФИО1 к АО «МАКС» о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краево...

...й суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья С.А. Неустроева