Сухотин Владимир Анатольевич

Дело № 2-323/2020

УИД 76RS0013-02-2019-004085-94

Мотивированно решение составлено 20 мая 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Давыдовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 13 мая 2020 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к Сухотиной Елене Юрьевне, Сухотину Денису Владимировичу, Манохиной Светлане Владимировне, Сухотину Алексею Владимировичу, Сухотину Андрею Владимировичу, Сухотину Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к Сухотиной Елене Юрьевне, Сухотину Денису Владимировичу, Манохиной Светлане Владимировне, Сухотину Алексею Владимировичу, Сухотину Андрею Владимировичу, Сухотину Владимиру Анатольевичу, в котором просит:

- взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 70156 руб. 81 коп. за период с 01.11.2016 по 31.12.2018, пени за просрочку платежа в сумме 10885 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины, расходы по получению выписки из домовой книги в долевом порядке.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в спорный период МУП «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>. В спорный период на основании решения собственников помещений данный многоквартирный дом был на прямых расчетах с МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Свои обязательства по п...

...оставке тепловой энергии потребителю МУП «Теплоэнерго» выполнило в полном объёме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 70156 руб. 81 коп. В связи с просрочкой платежа начислены пени в сумме 10885 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца Никифорова К.Ю. по доверенности не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Сухотиной Е.Ю. - Манохин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить размер пени, пояснил, что ответчики фактически членами одной семьи не являются.

Ответчики Сухотина Елена Юрьевна, Сухотин Денис Владимирович, Манохина Светлана Владимировна, Сухотин Алексей Владимирович, Сухотин Андрей Владимирович, Сухотин Владимир Анатольевич в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Рыбинская генерация», надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание не явились третьи лица Сухотина М.А., несовершеннолетний Сухотин С.А. надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка № Рыбинского судебного района №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын Сухотина Андрея Владимировича и Сухотиной Марины Анатольевны), Манохина Светлана Владимировна, Сухотина Елена Юрьевна, Сухотин Владимир Анатольевич, Сухотин Алексей Владимирович, Сухотин Денис Владимирович являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, по 1\6 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в указанной квартире зарегистрированы: Сухотина Елена Юрьевна, Сухотин Денис Владимирович, несовершеннолетняя ФИО2 (дочь Манохиной С.В.), Манохина Светлана Владимировна, Сухотин Алексей Владимирович, Сухотин Андрей Владимирович, Сухотин Владимир Анатольевич. Несовершеннолетний ФИО1 и его мать Сухотина Марина Анатольевна сняты с регистрационного учета 07.10.2016.

МУП «Теплоэнерго» осуществляло оказание коммунальных услуг непосредственно собственникам и пользователям помещений в данном доме в спорный период.

Согласно выписке из лицевого счета № долг ответчиков за период с 01.11.2016 по 31.12.2018 составляет 70156 руб. 81 коп.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, суд полагает возможным применить долевую ответственность, выделив задолженности каждого ответчика.

Истец просит взыскать задолженность, начиная с 01.11.2016 по 31.12.2018. Такой же период был указан истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что в 2017 году на горячую воду был установлен индивидуальный прибор учета. Доводы представителя Сухотиной Е.Ю. о том, что оплату горячего водоснабжения производила она по показаниям счетчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не подтверждены, квитанции об оплате не предоставлены, в связи с чем суд полагает определить задолженность ответчиков в равных долях.

Из расчета задолженности следует, что платежи за январь и февраль 2017 года (2000 рублей и 28474 руб. 01 коп.) учтены в погашение ранее образовавшейся задолженности (до 01.11.2016 года). Ответчики возражений по данному расчету не представили. Остальные внесенные платежи в расчете истца учтены. Данные оплаты суд учитывает при определении задолженности всех ответчиков, так как достоверно определить, кем они произведены, не представляется возможным. Лицевой счет на квартиру открыт один, порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиками не определен. Сухотина Е.Ю. просила поделить задолженность в равных долях, остальные ответчики не возражали. Лицо, внесшее платежи, вправе взыскать с других ответчиков их долю в порядке регресса.

Доводы ответчика Сухотина Ан.В., приведенные в судебном заседании 04.03.2020 о том, что он не обязан оплачивать предоставленные истцом услуги, поскольку ни он, ни его сын в квартире не проживают, не обоснованны. Из выше приведенных норм закона следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик Сухотин Ан.В. зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, а также несет ответственность за его содержание как законный представитель несовершеннолетнего собственника.

Размер задолженности за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. Составляет 70156 руб. 81 коп. Доля каждого ответчика составляет 11692 руб. 81 коп. (70156,81/6).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из выписки по лицевому счету следует, что за спорный период пени начислены в размере 16 289 руб. 29 коп. (12033,05+4256,24), оплачено 5403 руб. 86 коп. Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 10885 руб.43 коп. в равных долях (16289,29-5403,86).

С учетом периода и размера задолженности, частичных оплат, суд полагает, что пени в указанном размере не несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению.

При расчете по правилам ст. 395 ГК РФ (расчет в материалах дела), размер пеней составит 5806 руб. 29 коп. В связи с чем, суд полагает возможным уменьшить размер пеней, рассчитанных по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ, с 16289 руб. 29 коп. до 8000 руб. и уменьшить их на произведенную ответчиками оплату 5403 руб. 86 коп. Таким образом размер пеней составляет 2596 руб. 14 коп. (8000-5403,86), т.е. по 432 руб. 69 коп. для каждого ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины и получения выписки из домовой книги в долевом порядке. Оплаченная истцом государственная пошлина соответствует цене иска, расходы подтверждены платежными поручениями. Расходы на получение выписки из домовой книги являлись для истца необходимыми, надлежащим образом подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Сухотиной Елены Юрьевны задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 81 копейку, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Сухотина Владимира Анатольевича задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 80 копеек, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Манохиной Светланы Владимировны задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 80 копеек, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Сухотиной Дениса Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 80 копеек, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Сухотиной Алексея Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 80 копеек, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с Сухотиной Андрея Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 11 692 рубля 80 копеек, пени 432 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 50 копеек, расходы по получению выписки из домовой книги – 25 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Леонова Е.С.