Бейч Елена Васильевна

УИД: 22RS0031-01-2021-000400-84

Дело № 5-22/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 19 января 2022 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бакулиной Т.А., <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Бакулиной Т.А., потерпевшей К. и её законного представителя Е.,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2021 года, в 10 часов 00 мин., в <адрес> в доме № гр-ка Бакулина Т.А. причинила побои несовершеннолетней К., а именно: деревянной палкой нанесла три удара по плечу, животу, бедру слева, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, ссадины левого бедра и ссадин передней стенки живота, которые согласно заключению эксперта №639 от 17.12.2021 г. не причинили вреда здоровью гр-ки К. и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, Бакулина Т.А. совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бакулина Т.А. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ударов палкой несовершеннолетней К. она не наносила, та оговаривает ее по той причине, что она 05.12.2021 пришла в дом к её матери Е. искать своего супруга и пригрозила К. вызвать органы опеки и полицию. К. находилась в состоянии алкогольного опьянения, от неё исходил запах спиртного. Из-за этого К. испугалась, что её у матери заберут и стала плакать, поэтому ...

...написала на неё заявление в полицию. Плакала она не от ударов палкой, а от того, что испугалась. В доме в это время так же находились А., Р. и её супруг Б., которые спрятались. Потом А. сказал К., чтобы она не боялась, так как они напишут встречное заявление на неё, поэтому К. и написала на неё заявление. А. и Р. так же оговаривают её, так как она их выгоняла, а они спрятались, поэтому они не могли ничего видеть. Если они видели, как она бьет ребенка, то почему не вышли и не заступились.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что 05.12.2021 утром она находилась дома, а её мама Е. рано утром ушла на работу. В доме с вечера у них ночевал супруг Бакулиной Т.А. - Б. Утром к ним домой пришли А. и Р. Мужчины стали распивать спиртное на кухне и увидели, что к дому подъехала Бакулина Т.А. на автомобиле. Мужчины попросили её, чтобы она не выдавала их Бакулиной Т.А. и спрятались в комнате. Бакулина Т.А. зашла в дом с палкой. Она не хотела скандала и сказала Бакулиной Т.А., что Б. ушел. Но Бакулина Т.А. обнаружила его в доме, разозлилась и стала бить её палкой, говорила, зачем она её обманула. Она ударила её один раз по левому плечу, один раз по левому бедру и один раз по животу ближе к левому боку. От ударов ей было очень больно, и она заплакала. Бакулина Т.А. стала кричать, что вызовет полицию и органы опеки. Она стала просить её, чтобы та никого не вызывала, плакала. А. и Р. видели, как Бакулина Т.А. била её палкой. А. потом стал ругаться с Бакулиной Т.А. и говорил ей, зачем она бьет ребенка, била бы их. А. говорил, что если она вызовет полицию, то они тоже напишут на неё встречное заявление. Бакулина Т.А. стала звонить в полицию, потом вышла из дома.

Законный представитель К. - Е. пояснила, что утром 05.12.2021 она возвращалась в утреннее время с работы. Когда подошла к дому, то увидела, что возле дома на своем автомобиле стоит Бакулина Т.А., она разговаривала с кем-то по телефону. Е. зашла в дом и увидела, что её дочь К. плачет, спросила у неё, что случилось. К. рассказала, что её побила палкой Бакулина Т.А. за то, что она не сказала ей, что у них дома находились Б., А. и Р.. Потом приехала полиция.

Не смотря на не признание вины Бакулиной Т.А., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: заявлением законного представителя Е. (л.д.1), письменным объяснением законного представителя Е. (л.д. 7), в котором она сообщила сведения о произошедшем, ставшие ей известными от дочери; письменным объяснением несовершеннолетней К., в котором она подробно изложила обстоятельства нанесения ей ударов палкой Бакулиной Т.А. (л.д. 5), объяснением свидетеля А., в котором он пояснил, что 05.12.2021 он видела в доме у Е., как Бакулина Т. ударила палкой К. в левое плечо, в левый бок и в левое бедро (л.д. 4), объяснением свидетеля Р., из которого следует, что 05.12.2021 он видел и слышал, как Бакулина Т.А. за то, что К. обманула и сказала, что Б. нет в доме, ударила деревянной палкой К. в область руки, туловища и ноги слева, было видно, что К. от данных ударов было очень больно (л.д. 5), заключением эксперта №639 от 17.12.2021, из которого следует, что по медицинским документам у К. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек левого плеча, множественные ссадины левого плеча, ссадины (2) передней стенки живота слева, кровоподтек левого бедра, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой, возможно деревянной палкой как указано в обстоятельствах, определить давность причинения вышеуказанных повреждений по записям в представленных медицинских документах не представляется возможным (л.д. 28-29).

Позицию Бакулиной Т.А. о том, что она не наносила ударов палкой К., избранную ею в ходе рассмотрения дела судом суд расценивает как защитную, направленную на избежание административной ответственности.

Её доводы опровергаются показаниями потерпевшей К. и свидетелей А., Р., которым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ответственность за дачу заведомо ложных показаний, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой в деталях, а так же с заключением эксперта №639 от 17.12.2021, относительно локализации нанесенных Бакулиной Т.А. ударов деревянной палкой в область левого плеча, живота слева и левого бедра, в соответствии с которым у К. впоследствии действительно были обнаружены телесные повреждения в указанных частях тела.

В связи с чем, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется.

Приводимые Бакулиной Т.А. доводы о наличии оговора со стороны потерпевшей и свидетелей являются надуманными, поскольку не содержат каких-либо веских оснований для такого оговора, избраны Бакулиной Т.А. в качестве способа защиты.

Оснований не доверять заключению эксперта №639 от 17.12.2021 у суда так же не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, вина Бакулиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие у Бакулиной Т.А. несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Бакулина Т.А. согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает, проживает с супругом-инвалидом, содержит личное подсобное хозяйство.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное и семейное положение Бакулиной Т.А., прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить ей в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакулину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Бакулиной Т.А., что штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН 2255001780, КПП 225501001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России (УФК по Алтайскому краю г.Барнаул), КБК 18811601061010101140, БИК 010173001, ОКТМО 01624000, УИН 18880422210220010740, и в тот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет его судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законом, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Кытмановский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Б.Дыренкова