Сухов Михайл Васильевич
Дело 2а-1/2018 (2а-216/2017;) ~ М-222/2017
В отношении Сухова М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1/2018 (2а-216/2017;) ~ М-222/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском гарнизонном военном суде в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Черкасовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухова М.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Определение
о прекращении производства по делу
7 февраля 2018 г. г. Нальчик
Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Штымовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда административное дело № 2а-1/2018 по административному исковому заявлению полковника запаса Шандыба Виталия Евгеньевича об оспаривании действий начальника штаба материально-технического обеспечения Южного военного округа <данные изъяты> Ясникова М.Г. и приказа командующего войсками Южного военного округа, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,
установил:
Шандыба обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными составленное Ясниковым заключение по результатам служебного разбирательства и приказ командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в части привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, Шандыба просил суд обязать административных ответчиков отменить указанные заключение и приказ.
Административный истец Шандыба, его представитель Галустов, административные ответчики Ясников и командующий войсками Южного военного округа, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.
При этом от административного истца Шандыба поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия которого ему известны, так как оспоре...
Показать ещё...нные заключение и приказ перестали затрагивать его права и законные интересы.
Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание, что принятие судом отказа Шандыба от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 и 225 КАС РФ, суд,
определил:
Принять отказ административного истца Шандыба Виталия Евгеньевича от административного иска об оспаривании действий начальника штаба материально-технического обеспечения Южного военного округа <данные изъяты> Ясникова М.Г. и приказа командующего войсками Южного военного округа, связанных с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, и производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Черкасов
Свернуть