logo

Сухова Елена Станиславовна

Дело 2-244/2015-УПР ~ М-188/2015-УПР

В отношении Суховой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-244/2015-УПР ~ М-188/2015-УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Грошевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суховой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2015-УПР ~ М-188/2015-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошева Оксана Александровна 594
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сухова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макарова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухова Елена Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цибизова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-244/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 27 мая 2015 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием истца Суховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой А.А. к Макаровой Л.В., Суховой Е.С., Сухову С.В., Цибизовой В.В. о признании права в собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сухова А.А. обратилась в суд с данным иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/7 долю индивидуального жилого дома и 1/7 долю земельного участка площадью 1216 кв. м. кадастровый или условный номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ее мать ФИО1 являлась собственником указанных долей жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО1, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, что подтверждается решением Ольховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что она своевременно ввиду несовершеннолетия не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, она не имеет возможности оформить наследственные права на указанные доли жилого дома и земельного участка.

Истец Сухова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Макарова Л.В., Сухова Е.С., Сухов С.В. и Цибизова В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ...

Показать ещё

...представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указали о согласии с заявленными требованиями.

Заслушав истца Сухову А.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/7 доля индивидуального жилого дома кадастровый или условной номер № и 1/7 доля земельного участка площадью 1216 кв. м. кадастровый или условный номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 никто не заявлял. Вместе с тем, согласно решению Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Суховой А.А. признано право собственности на часть жилого дома с надворными постройками и приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом этого, поскольку единственным наследником к имуществу ФИО1, принявшим его в установленный законом порядке, является ее дочь Сухова А.А., то суд находит, что исковые требования Суховой А.А, направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Суховой А.А. право собственности на 1/7 долю индивидуального жилого дома с кадастровым или условным номером № и 1/7 долю земельного участка площадью 1216 кв. м. с кадастровым или условным номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.А. Грошева

Свернуть
Прочие