Сухова Евгения Юрьевна
Дело 5-192/2023
В отношении Суховой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-192/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Фёдоровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-192/2023
25RS0010-01-2023-001940-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суховой Евгении Юрьевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу: <.........>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. отделом УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе,
установил:
30 ноября 2022 года в 18 часов 02 минуты Сухова Е.Ю., управляя транспортным средством «Тойота Сай», г/н №, в районе дома № 4 по ул. Черняховского в г. Находке, на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по линии тротуара, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем нарушила пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения).
По данному факту 30.03.2023 командиром ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Суховой Е.Ю. составлен протокол 25 ПК № 2895553 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – К...
Показать ещё...оАП РФ).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Сухова Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила пояснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым 30.11.2022 в 18 час. 02 мин., управляя транспортным средством «Тойота Сай», г/н №, она двигалась со стороны ул. Владивостокской в сторону ул. Черняховского. В районе дома № 4 по ул. Черняховского неожиданно для нее с левой стороны по ходу движения ее автомобиля по пешеходному переходу начала движение женщина с собачкой. Пытаясь избежать столкновения, она резко ударила по тормозам и приняла вправо, но избежать наезда не удалось. Наезд совершила левой передней частью, после чего машина остановилась. Она вышла из машины, к ним подбежали очевидцы. Все начали на нее кричать, она растерялась от произошедшего и оказанного на нее давления. Испугавшись, что очевидцы начнут с ней расправу, она убежала домой, т.к. он был рядом. Очень раскаивается в содеянном. Здоровьем потерпевшей интересовалась, периодически звонит ей, готова оплатить ей расходы, связанные с лечением зуба.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым 30.11.2022 в 18 часов она поднималась к своему дому (выбросить мусор в мусорный бак), стояла уже на тротуаре. В это время на нее сзади наехала машина, сбила с ног. Сначала она упала на левую сторону, в результате чего был выбит верхний зуб и разбита губа. От второго удара она перевернулась на левую сторону и упала головой на бордюр. В результате чего получила сотрясение головного мозга, ушиб поясницы и ноги. Добавила, что планирует вставить выбитый зуб, Сухова Е.Ю. обещает ей оплатить все расходы. На назначении Суховой Е.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортным средством не настаивает.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт совершения Суховой Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2895553 от 30.03.2022; копией постановления от 19.01.2023 о привлечении Суховой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ; копиями протоколов в отношении Суховой Е.Ю. об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18, ч.1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; постановлением о прекращении в отношении Потерпевший №1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 30.11.2022; письменными объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.11.2022; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевших Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.
Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/111/2023 от 23.01.2023, акту дополнительного судебно-медицинского обследования № 25-13/119/202 от 17.02.2023 у Потерпевший №1 при производстве акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; ушибленная рана в околоротовой области слева с переходом на цветную кайму и слизистую оболочку нижней губы слева. Данные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшую, при ДТП 30.11.2022, с последующим отбрасыванием тела потерпевшей на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт и т.п.
Вышеуказанные телесные повреждения составляет комплекс «черепно-мозговой травмы», поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение 30.11.2022 выставлен диагноз «Ушиб подбородочной области». Данный диагноз не подтвержден какими-либо объективными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подвергался. С медицинской точки зрения под термином «ушиб» подразумевается механическое повреждение мягких тканей без видимого нарушения целостности кожи. Ушиб возникает при ударе тупым твердым предметом или при ударе о таковой. При ушибе обычно повреждаются мелкие кровеносные сосуды, в результате чего развивается внутритканевое кровоизлияние. Клиническими признаками ушиба являются боль в месте приложения силы и отек. Через некоторое время на коже появляется кровоподтек. Таким образом, понятие «ушиб» включает в себя комплекс клинический проявлений (болезненность, отек, кровоподтек, гематома и др.), с судебно-медицинской точки зрения, без описания его морфологических проявлений, не может рассматриваться в качестве конкретного повреждения, но может свидетельствовать о факте ударного воздействия тупого предмета.
У Потерпевший №1 на момент осмотра судмедэкспертом 23.01.2023 видимых телесных повреждений не обнаружено. Имелся участок депигментации в области правой голени по наружной боковой поверхности с переходом на заднюю поверхность в верхней трети. В связи с процессом заживления повреждения и поздним обращением на судебно-медицинское обследование определить достоверно характер, механизм и давность не представляется возможным. Хотя не исключается, что участок депигментации может являться следствием заживления ссадины, которые могли быть получены в результате ударного и скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), при ДТП 30.11.2022. Ссадина – повреждение – само по себе не причиняющее вред здоровью человека.
На момент осмотра врачом судмедэкспертом 23.01.2023 у обследуемой имелся отлом коронковой части второго (2.2) зуба верхней челюсти слева. В данном случае при потере одного постоянного, пломбированного зуба процент стойкой утраты общей трудоспособности не определяется (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г. «Таблица Процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и др. последствий воздействия внешних причин» п. 48а, примечания к пункту 5,6).
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях Суховой Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем Суховой Е.Ю. нарушением Правил дорожного движения.
Вина Суховой Е.Ю. полностью доказана, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушениями Правил дорожного движения.
Объяснения, данные Суховой Е.Ю., не опровергают её виновности в нарушении Правил дорожного движения, а также не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между её действиями и наступившими последствиями, поскольку объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется. Материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного Суховой Е.Ю. нарушения Правил дорожного движения.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Суховой Е.Ю., которая в ходе производства по делу свою вину признала, её имущественное положение, мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении Суховой Е.Ю. права управления транспортным средством, наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно наличия малолетнего ребенка и отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, (16.08.2022 Сухова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29.08.2022).
Исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что на основании постановлений мирового судьи от 01.12.2022 № 5-1030/2022-49, вступившего в законную силу 18.12.2022 и 22.12.2022 № 5-1034/2022-49, вступившего в законную силу 21.01.2023, ФИО1 лишена права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (постановление № 5-1030/2022-49) и сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (постановление № 5-1034/2022-49), суд приходит к выводу о назначении Суховой Е.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Сухову Евгению Юрьевну, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН 2508032415; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425230160002341.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Фёдорова
СвернутьДело 2-1303/2014 ~ М-1126/2014
В отношении Суховой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1303/2014 ~ М-1126/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кинашевой Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суховой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-100/2010
В отношении Суховой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 11-100/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 апреля 2010 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Богатовым О.В.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суховой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-84/2017
В отношении Суховой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-84/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Елистратовой О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ