Суховей Иван Константинович

Дело №5-575/2021

УИД 91RS0021-01-2021-001865-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Суховей Ивана Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2021 года в отношении Суховей И.К. составлен протокол № РК 433350/1700 по факту того, что 13 сентября 2021 года в 19 час. 35 мин. в помещении объекта торговли магазина «ПУД» расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Суховей И.К. который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в помещении объекта торговли, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 18.1 вышеназванного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим об...

...разом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

П. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, об административном правонарушении, 13 сентября 2021 года в 19 час. 35 мин. в помещении объекта торговли магазина «ПУД» расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Суховей И.К. который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в помещении объекта торговли, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 18.1 вышеназванного Указа.

Действия Суховей И.К. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение Суховей И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № РК 433350/1700 от 13.09.2021 г. (л.д. 2), объяснениями Суховей И.К. (л.д.5), фототаблицей (л.д. 8).

Событие административного правонарушения и вина Суховей И.К. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Суховей И.К., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Суховей И.К. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суховей Ивана Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов

Дело № 1-71/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000406-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак 15 мая 2023 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Аталиковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым Федосеева А.С.,

подсудимого Суховей И.К.,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Суховей Ивана Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, инвалида 2-й группы, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суховей И.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Суховей И.К. совершено при следующих обстоятельствах.

У Суховей И.К., примерно в 14 часов 00 минут 15 сентября 2022 года, находящегося в районе горы Перчем г. Судака Республики Крым с географическими координатами - 44° 51" 33" с.ш., 34° 57" 27" в.д., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. Реализуя который, Суховей И.К. находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, с дикорастущего куста конопли сорвал листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего, положил данное наркотическое сре...

...дство в карман кофты, тем самым незаконно хранил его для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 5 марта 2023 года.

Так, 05 марта 2023 года, в 18 часов 25 минут, по результатам личного досмотра, по адресу: <адрес>, у Суховей И.К., в правом наружном кармане надетой на него кофты-пайты синего цвета были обнаружены и изъяты два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, со специфическим запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 1/335 от 09 марта 2023 года, представленные на экспертизу вещества массой 0,30 г, 7,60 г, 9,01 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» каннабис (марихуана) общей массой 16,91 гр. является значительным размером.

Виновность Суховей И.К. в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Суховей И.К. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и показал, что он раскаивается в совершении преступления и сожалеет о случившемся. Он действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при обстоятельствах указанных в обвинении. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает в должности полицейского-водителя отделения ППСП ОМВД России по г. Судаку. 05 марта 2023 года, примерно в 16 часов 51 минута, был выявлен гражданин Суховей Иван Константинович, который находился в состоянии опьянения, в общественном месте, в районе дома №34 по ул. Октябрьская г. Судака Республики Крым. 05 марта 2023 года, в ходе личного досмотра у Суховей И.К., в присутствии понятых, в 18 часов 25 минут, в правом наружном кармане надетой на него пайты синего цвета были обнаружены и изъяты два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, со специфическим запахом конопли. При этом, перед началом проведения личного досмотра, ими Суховей И.К. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем, в присутствии понятых, а также в присутствии Суховей И.К., данные два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также растительное вещество серо-зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, со специфическим запахом конопли, была упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана фрагментом нити черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета и снабжен пояснительным текстом, на которых понятые и Суховей И.К. расписались, и была изъята с места проведения личного досмотра. При этом в ходе проведения личного досмотра Суховей И.К. признался, что данная растительная масса является наркотическом веществом – коноплей и она принадлежит ему. Также Суховей И.К. пояснил, что он о том, что он хранил для личного употребления, наркотики ничего не говорил, продавать их никому не хотел, и если бы их не изъяли в ходе личного досмотра, он бы их и дальше хранил, выдавать их он не хотел. (т. 1 л.д. 29-32).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что 05 марта 2023 года, примерно в 18 часов 20 минут, к нему обратились сотрудники полиции, и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, как он узнал позже Суховей Ивана Константиновича, которого он ранее видел в городе, но кто он такой он не знал, которого сотрудники полиции, 05 марта 2023 года, в 16 часов 51 минуту, остановили за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в районе дома №34 по ул. Октябрьская г. Судака Республики Крым. На предложение сотрудников полиции он согласился, после чего ему и второму понятому, как он узнал позже Свидетель №3, разъяснили их права и обязанности понятых. После этого, 05 марта 2023 года, примерно в 18 часов 25 минут, в ходе личного досмотра, в ОМВД России по г. Судаку, по адресу: <адрес>, у Суховей И.К. в правом наружном кармане надетой на него кофты с капюшоном синего цвета были обнаружены и изъяты два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета. При этом перед проведением личного досмотра, на вопрос сотрудников полиции, имеются ли у Суховей И.К. запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, Суховей И.К. ответил, что ничего запрещенного у него нет. При этом на вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные предметы, Суховей И.К. рассказал, что данные растительные вещества, являются наркотическим веществом - коноплей, принадлежат ему, и он их хранил для личного употребления. При этом по внешнему виду Суховей И.К. было видно, что он находится в состоянии опьянения, так как он имел шаткую походку, у него были расширены зрачки глаз, речь у него была несвязная, он не заметил, чтобы от него воняло спиртными напитками. Затем, после чего в его присутствии, присутствии второго понятого Свидетель №3, и присутствии Суховей И.К., сотрудники полиции упаковали данные два свертка и вещество изъятое из кармана брюк Суховей И.К. в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, на котором он расписался. После того, как сотрудники полиции составили необходимые документы, по поводу незаконного хранения наркотических веществ Суховей И.К., в которых он и второй понятой ФИО7 расписались, он ушел заниматься своими делами. (т. 1 л.д. 33-36).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 38-41), которые по своему содержанию идентичны показаниям Свидетель №2

Суд исследовал рапорт полицейского (водителя) ОППСП ОВД ОМВД России по г. Судаку младшего сержанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Судаку №604 от 05.03.2023 г., согласно которого у Суховей И.К., при личном досмотре, в правом наружном кармане надетой на него кофты с капюшоном синего цвета были обнаружены и изъяты два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. (т. 1 л.д. 4).

Суд исследовал протокол 82 11 №004656 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 05.03.2023, согласно которого 05.03.2023 в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, у Суховей И.К. были обнаружены и изъяты в правом наружном кармане надетой на него кофты с капюшоном синего цвета два свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также в левом кармане надетых на него брюк, было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. (т. 1 л.д. 7).

Судом исследован протокол проверки показаний на месте подозреваемого Суховей Ивана Константиновича от 18.03.2023 года, от 29.10.2019 года, в ходе которого подозреваемый Суховей И.К. подтвердил свои показания данные им на допросе в качестве подозреваемого, рассказал и показал где он в середине сентября 2022 года, примерно 15 сентября 2022 года, в районе подножия горы Перчем г. Судака Республики Крым, с дикорастущего куст конопли, оборвал на нем листья и соцветия наркотического средства – конопля (марихуана), после чего принес данное наркотическое средство к себе домой. (т. 1 л.д. 78-82, 83-84)

Судом исследовано заключение эксперта №1/335 от 09 марта 2023 года, согласно которого, представленные на экспертизу вещества массой 0,30 г, 7,60 г, 9,01 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 73-76)

Судом исследован протокол осмотра предметов от 11.03.2023 года, согласно которого, изъятые в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, у Суховей И.К., вещества массой 0,30 г, 7,60 г, 9,01 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), в полимерном пакете, осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 22-23, 24, 25-26).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Суховей И.К. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной.

Вина подсудимого Суховей И.К. установлена его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом проверки показаний на месте, протоколом личного досмотра физического лица, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Все судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

С учетом вышеизложенного суд признает Суховей И.К. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Суховей И.К., который в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 91, 93, 94). Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого Суховей И.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Суховей И.К. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Суховей И.К., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных.

Подсудимым Суховей И.К. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым Суховей И.К. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, характеристику, материальное положение Суховей И.К., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние его здоровья имеющего заболевания гепатит «С» и ряд иных хронических заболеваний, его инвалидность 2 группы, состояние здоровья его матери и его материальное положение, наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие у Суховей И.К. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Суховей И.К. наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Суховей И.К. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Суховей И.К.

Суд не усмотрел оснований для назначения Суховей И.К. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную Суховей И.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого Суховей И.К. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суховей Ивана Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Суховей И.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Судак, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Возложить на Суховей И.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Суховей И.К. после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Суховей И.К. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный пакет, в котором находятся вещества общей массой 16,31 г. (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым. (т. 1 л.д. 28) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов

Дело № 5-149/2023

УИД 91RS 0021-01-2023-001670-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

г. Судак 24 ноября 2023 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Суховей И.К. привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные материалы,

установил:

В Судакский городской суд Республики Крым 24 ноября 2023 года из ОМВД России по г. Судака поступил административный материал в отношении Суховей Ивана Константиновича привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются м...

...ировыми судьями.

Согласно статьи 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 ноября 2023 года было принято решение о проведении административного расследования, только лишь с целью приобщения результатов заключения эксперта, а никаких действий по административному расследованию не проводилось. При этом приобщение результатов экспертизы, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей 28.7 КоАП РФ. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по семе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные документы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 86 Судакского судебного района городского округа Судак по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении Суховей Ивана Константиновича и приложенные документы на рассмотрение мировому судье судебного участка №86 Судакского судебного района городского округа Судак по адресу: <адрес>.

Судья М.Г. Иванов