Суховой Александр Игоревич

УИД 79RS0002-01-2023-000262-60

5-79/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шарипова Ю.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сухового Александра Игоревича,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2023 в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Сухового Александра Игоревича.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Необходимость соблюдения указанных требований закона продиктована установленными ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соотв...

...етствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № вынесено инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД Росси по ЕАО Румянцевым Д.Е., определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от № вынесено старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» Вдовченко П.П., протокол об административном правонарушении № в отношении Сухового А.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составлен государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский», при этом, материал дела не содержат сведений о решении руководителя о проведении административного расследования Вдовченко П.П. и Мудрым Д.А.

Согласно части 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Вопреки указанным требованиям в административном деле, равно как и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от № отсутствуют сведения о направлении (вручении) копии определения потерпевшей.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до направления определения о назначении экспертизы судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявить отводы эксперту, право просить о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих соблюдение положений ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеуказанные недостатки являются основанием для возвращения дела в административный орган в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для приведения в соответствие с требованиями действующего административного законодательства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сухового Александра Игоревича и приложенные к нему документы в ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ЕАО для устранения указанных недостатков.

Судья Ю.Ф. Шарипова

Дело № 5- 222/2023

УИД 79RS0002-01-2023-000262-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года г. Биробиджан, ЕАО

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2023

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Лаврущева О.Н.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сухового Александра Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>-

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2022 в 02 часа 00 минут в районе дома №39 по ул. Калинина в г.Биробиджан водитель Суховой А.И. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя мопедом «Сонник Игл», не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир мопеда Суховая Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы №1133 от 24.08.2022 влекут средней тяжести вред здоровью пострадавшему.

В судебном заседании Суховой А.И. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Суду пояснил, что сделал выводы, подобного больше не повторится.

Потерпевшая Суховая Л.В., в судебном заседании поясмнила\. Что помирилась с Суховым А.И.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потер...

...певшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Суховым А.И. указанного выше правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом госинспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО Святина А.С. (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

- объяснением Суховой Л.В. от 03.07.2022, которая пояснила, что 03.07.2022 в 02:00 ехала на мопеде «Сонник Игл» пассажиром со своим сыном Суховым А.И. Двигаясь по ул. Калинина, начали входить в поворот, мопед занесло и они упали на землю. Пытаясь встать почувствовала боль в левой руке, вызвали «Скорую помощь», которая увезла в больницу (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2022 (л.д.17-20);

- заключением экспертизы от 24.08.2022 №1133 о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Суховой Л.В. (л.д.39).

- протоколом об административном правонарушении от 16.01.2023, (л.д.2).

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд считает, что Суховой А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял меры к снижению скорости (вплоть до остановки транспортного средства). В результате пассажир транспортного средства Суховая Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности назначения Суховому А.И. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Сухового Александра Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Н. Лаврущева

Постановление вступило в законную силу:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД л/с 04781353800)

Номер счета получателя: 03100643000000017800

ИНН 7900002211

Кор/счет 40102810445370000086

КПП 790101001

БИК 019923923

ОКТМО 99701000

штраф

Код 18811601123010001140

УИН 18810479230310000395

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение трех суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

79RS0002-01-2020-003581-46

Дело № 5-1501/2020

Протокол об АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01июня 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухового А.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сухового Александра Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, гражданина Российской Федерации, место работы ИП Михеев, холостого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, раннее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2020 в 03 часа30 минут Суховой А.И. находился по адресу: <адрес>, где в ходе разбирательства стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на требование сотрудников полиции на основании ст. 13 ч. 1 п. 1 ФЗ «О полиции» прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Суховой А.И. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Рос...

...сийской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Сухового А.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 31.05.2020 в 03 часа30 минут Суховой А.И. находился по адресу: <адрес>, где в ходе разбирательства стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на требование сотрудников полиции на основании ст. 13 ч. 1 п. 1 ФЗ «О полиции» прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей; протоколом о доставлении и иными материалами.

С учетом изложенного, считаю установленным, что Суховой А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Сухового А.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сухового Александра Игоревича № рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья Т.В. Хроленок

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА: получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области) ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, штраф КБК 18811601191019000140, УИН 18880479200000051491.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

Дело № 5-282/2016

Протокол об АП 000179

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 15 апреля 2016 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сухового А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухового А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Суховой А.И. 14.04.2016 в 21.00 в общественном месте: в районе <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Суховой А.И. вину признал.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 (л.д. 2, 3), объяснений ФИО3 и ФИО4 (л.д. 4, 5) следует, что Суховой А.И. 14.04.2016 в 21.00 в общественном месте: в районе <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Сухового А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неува...

...жение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сухового А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/сч 04781353800); ИНН 7900002211; КПП 790101001; расчетный счет 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджана; БИК 049923001; ОКТМО 99701000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880079160000048614.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан ул. Пионерская 32, каб. № 101.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья В.А. Михалёв