Суиндикова Елена Геннадьевна

Дело № 5-200/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г.Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) Шилова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 67RS0003-01-2021-008032-51) в отношении Суиндиковой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Смоленской области в Заднепровском районе г. Смоленска, код подразделения 670-003, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

20.11.2021 в 21 час. 00 мин. Суиндикова Е.Г. являясь индивидуальным предпринимателем не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно являясь допустила в баре «Пивом запивали», расположенном по адресу: <адрес>, осуществление работы с посещением граждан, а не на вынос или с доставкой заказов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

28.12.2021 протокол об административном правонарушении от 22.12.2021 в отношении Суиндиковой Е.Г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о...

...б уважительности причин неявки не сообщило.

Представитель УМВД России по г. Смоленску в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации издан Указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24 «О введении режима повышенной готовности», которым на территории Смоленской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пункту 7.4 Указа (в редакции на дату выявления нарушения), временно запрещена на территории Смоленской области работа организаций общественного питания с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме производственных кухонь (передача еды на вынос, доставка).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 22.12.2021 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом уполномоченного должностного лица, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, фототаблицей.

Из объяснений Суиндиковой Е.Г. от 22.12.2021 усматривается, что она являясь индивидуальным предпринимателем, открыла в апреле 2021 года бар «Пивом запивали» в арендованном помещении по адресу: <адрес>. Поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком, не знала, что заведения общественного питания после 20 час. 00 мин. должны прекращать работу. После указанного инцидента, бар в вечернее время не работал. Вину в административном правонарушении признала полностью.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Суиндикова Е.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2011. В качестве дополнительных видах деятельности указан с 07.10.2020 код 47.25.1 – торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах; код 56.10.21 – деятельность предприятий общественного питания с обслуживанием на вынос.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что именно указанное в протоколе об административном правонарушении лицо несет ответственность за организацию работы общественного питания с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вопреки положений Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24 «О введении режима повышенной готовности».

С протоколом об административном правонарушении от 22.12.2021 Суиндикова Е.Г. была ознакомлена и не согласна, что подтверждает ее собственноручной подписью.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области в установленное время и месте, а также факт нарушения деятельности организаций общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов, нашел свое подтверждение, а вина Суиндиковой Е.Г.. установлена и доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области, а также нарушения деятельности организаций общественного питания, в виде временного запрета на территории Смоленской области работы организаций общественного питания с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме производственных кухонь (передача еды на вынос, доставка).

При назначении наказания Суиндиковой Е.Г. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, данные о его личности отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначение более строгого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На обосновании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Суиндикову Елену Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, документированную паспортом серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Смоленской области в Заднепровском районе г. Смоленска, код подразделения 670-003, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 188 116 01 20 101 0601 140, УИН 18880367210030074883.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46, 7 этаж, каб. 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова

Дело № 2-2561/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 25 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Суиндиковой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени

установил:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения, площадью 139,80 кв.м. в <адрес> Суиндиковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 57 229 руб. 97 коп, пени в сумме 1 916 руб. 90 коп.

При подготовке дела к слушанию установлено, что спор неподсуден Ленинскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства физического лица является его место регистрации.

Как следует из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ответчик Суиндикова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, общежитие, что является территорией Заднепровского района г. Смоленска.

Таким образом, исковое заявление принято Ленинским районным...

... судом г. Смоленска к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи дело надлежит передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска по месту регистрации ответчика.

Оснований для рассмотрения гражданского дела по правилам исключительной подсудности не имеется.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Суиндиковой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Космачева

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2020-002442-77

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2561/2020

Дело № 2-1519/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 24 ноября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Кухарьковой Т.М.,

с участием ответчика Суиндиковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Суиндиковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратился в суд с иском к Суиндиковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 229,97 руб., а также в возврат госпошлины 1 916,90 руб., указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Смоленской области на ДД.ММ.ГГГГ годы, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в данном многоквартирном доме возникла ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ принято постановление № 1913-адм «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории города Смоленска, собственники помещений в которых не выбрали способ его формирования и не реализовали его, на счете некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», в том числе в отношении многоквартирного дома ра...

...сположенного по адресу: <адрес>. Ответчик - собственник нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м в указанном доме обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 4-5).

Представитель истца, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные пояснения, в соответствии с которыми исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что срок исковой давности не истек в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Ответчик возражала против иска, указав на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 58).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 169 и ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и никем не оспаривается, что Суиндикова Е.Г. является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 21-24).

Из представленного истцомрасчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 57 229,97 руб. (л.д. 9-10).

Ответчиком расчет задолженности объективно не оспорен, суду представляется верным, поскольку убедительных доводов, доказательств ошибочности, необоснованности и неправильности расчета истца ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств неправильного начисления взносов на капитальный ремонт также не представлено.

Ранее представленный довод ответчика об оплате задолженности несостоятелен, поскольку ответчиком произведена оплата суммы в размере 41 837,87 руб. в ТСЖ «Лилия» (л.д. 38-40).

Сведений о том, что обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение по адресу: <адрес> за требуемый период исполнены, у суда не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательства предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 9.1 Закона Смоленской области от 31.10.2013г. № 114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области» (в действующей ред.) срок оплаты установлен до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований, предъявленных ко взысканию, и определении периода взыскания задолженности суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, исходит из того, что плата за капитальный ремонт вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, срок исковой давности не течет, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При этом суд обращает внимание, что согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа; что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 данного Постановления).

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Изначально за защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье - ДД.ММ.ГГГГ (дело №), судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ а по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 11).

Настоящий иск о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт направлен истцом в Ленинский районный суд г. Смоленска по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности начинает исчисляться со дня обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. При таких обстоятельствах истец правомочен требовать взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ (конец периода, заявленного в иске). Суд обращает внимание на тот факт, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт за <данные изъяты> возникла до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае досудебный порядок разрешения спора не является обязательным.

Сумма задолженности путем арифметического сложения указанных в расчете истца сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 287,01 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с учетом пропуска истцом срока исковой давности.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 910,78 руб. в связи с отменой судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (дело №).

При подаче иска истцом доплачена госпошлина в размере 1 006,12 руб. (л.д. 2)

Госпошлина, подлежащая уплате при цене иска 35 287,01 руб., составляет 1 258,61 руб.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 258,61 руб. в возврат госпошлины.

Таким образом, суд удовлетворяет иск НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» частично. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» с Суиндиковой Е.Г. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 287 руб. 01 коп., в возврат госпошлины 1 258 руб. 61 коп., а всего 36 545 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002442-77

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1519/20