logo

Сула Герман Давидович

Дело 2-1569/2024 ~ М-1032/2024

В отношении Сулы Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1569/2024 ~ М-1032/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулы Г.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1569/2024 ~ М-1032/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Северский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Артем Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Муханов Дмитрий Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириенко Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скоромеец Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лещенко Евгения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сула Герман Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 23RS0044-01-2024-001630-93

к делу № 2-1569/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская 26 ноября 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,

с участием:

ответчиков Скоромеец А.В.,

Кириенко В.И.,

представителя ответчика Скоромеец А.В. Лещенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухов Д.Т. к Скоромеец А.В., Кириенко В.И. о возмещении ущерба причиненного ДТП,

установил:

Мухов Д.Т. обратился в суд с иском к Скоромеец А.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечен Кириенко В.И.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец и его представитель при надлежащем извещении не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Скоромеец А.В., Кириенко В.И. и представитель ответчика Скоромеец А.В. – Лещенко Е.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Истец Мухов Д.Т., его представитель Белоусова М.А. и третье лицо Сула Г.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательств...

Показать ещё

...а уважительности этих причин.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Мухов Д.Т. к Скоромеец А.В., Кириенко В.И. о возмещении ущерба причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов

Свернуть

Дело 2-1694/2025

В отношении Сулы Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулы Г.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1694/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Северский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Артем Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Муханов Дмитрий Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириенко Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скоромеец Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лещенко Евгения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сула Герман Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие