Сулагаев Василий Иванович

6 апреля 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Н. к Г.Л.Я. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Г.А.Н. обратился в суд с иском к Г.Л.Я. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 000 000 руб., в том числе: основной долг - 833 333 руб., проценты за пользование с суммой займа - 166 667 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителями сторон по делу было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В целях соблюдения положений ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом была возложена обязанность на истца Г.А.Н. и ответчика Г.Л.Я. уточнить основание перехода права собственности на 1/2 доли имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 52,1 кв.м., по мировому соглашению, в связи с чем их явка в судебное заседание была признана судом обязательной.

Истец Г.А.Н., ответчик Г.Л.Я. не явились ни в одно судебное заседание, в том числе после признания судом их явки обязательной.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявлен...

...ия без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики С. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Таким образом, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон суду необходимо убедиться в законности, ясности, определенности его условий, исполнимости и обеспечении прав и охраняемых законом интересов как лиц, участвующих в деле, так и других.

В силу части 2 статьи 39, части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились ни на одно судебное заседание, в том числе назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возложенные судом обязанности надлежащим образом не исполнили, истребованные судом доказательства в суд не представили.

Неявка сторон и непредставление истребованных судом сведений препятствует утверждению мирового соглашения, а также правильному и своевременному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Г.А.Н. к Г.Л.Я. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Г.А.Н. к Г.Л.Я. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.