Сулагаева Ольга Борисовна
Дело 2-466/2011 ~ М-359/2011
В отношении Сулагаевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-466/2011 ~ М-359/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Фаленчи А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулагаевой О.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулагаевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-466/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Лучегорск 24 мая 2011 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Троян Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Приморскому краю к Сулагаевой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указывая, что Сулагаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налога за 2010 год ей не исполнена. В связи с этим просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 16,87 рублей и пени в размере 0,72 рублей.
МИ ФНС РФ №2 по Приморскому краю своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия. Сообщила, что по их данным сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц ответчиком до настоящего времени не уплачена.
Законный представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответс...
Показать ещё...твии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (в редакции, действовавшей до 01.01.2011г.), налог на имущество физических лиц подлежит уплате владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 20.04.2011 года судом установлено, что Сулагаева А.С. является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как собственник объекта недвижимого имущество она на основании п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно представленных расчетов размер налога, подлежащего уплате Сулагаевой А.С. за 2010 год, составляет 16,87 рублей.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №89350 о необходимости уплаты налога на имущество по срокам уплаты: до 15.09.2010г. - 8,44 рублей и до 15.11.2010г. - 8,43 рублей. Несмотря на это Сулагаева А.С. обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнила. В связи с этим ей выставлялось требование №163144 об уплате первой части налога в срок до 11.10.2010г. и требование №167173 об уплате второй части налога в срок до 20.12.2010г., однако до настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Срок обращения с заявлением о взыскании задолженности в суд, установленный ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюден. При данных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.45 и ст.48 НК РФ, с Сулагаевой А.С. следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 16,87 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч.4-6 ст.75 НК РФ, с ответчика следует взыскать заявленную истцом пени в размере 72 копеек, начисленную за период с 16.09.2010 года по 04.04.2011 года.
В соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 рублей.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сулагаевой ФИО5 задолженность в бюджет по налогу на имущество в размере 16 рублей 87 копеек и пени 72 копейки, а всего: 17 рублей 59 копеек.
Задолженность по налогу подлежит зачислению на счет №40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ОКАТО 05234551000, ИНН 2506002775, КПП 250601001, БИК 040507001, получатель - УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по Приморскому краю), код бюджетной классификации - 18210601030101000110.
Пени подлежит зачислению на счет №40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ОКАТО 05234551000, ИНН 2506002775, КПП 250601001, БИК 040507001, получатель - УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по Приморскому краю), код бюджетной классификации - 18210601030102000110.
Взыскать с Сулагаевой ФИО5 в доход Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2011 года.
Судья Фаленчи А.В.
СвернутьДело 2-462/2011 ~ М-340/2011
В отношении Сулагаевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-462/2011 ~ М-340/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Новоградской В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулагаевой О.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулагаевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-161/2014
В отношении Сулагаевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 1-161/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Стефанюком Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулагаевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.08.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-161/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Лучегорск «14» августа 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи
Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя
Захарова А.А.
подсудимой
защитника
представившей удостоверение № № и ордер № №
потерпевших
Сулагаевой О.Б.
Ващенко Е.А.
Саутина Н.А.
ФИО6
при секретаре
Литвиновой М.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
Сулагаевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, уборщика служебных помещений, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулагаева ФИО9 обвиняется в том, что 30 июня 2014 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов, находясь возле <адрес> с банковской карты ФИО5 похитила деньги к размере 8 000 рублей, после чего похитила кошелек стоимостью 1 300 рублей с находившимся в нем деньгами в размере 300 рублей принадлежащие ФИО6, причинив последней ущерб на общую сумму 1 600 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав Сулагаеву О.Б., защитника Ващенко Е.А., поддержавшую заявленное ходатайство, учтя мнение потерпевших ФИО5, ФИО6, прокурора не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела,...
Показать ещё... суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Сулагаева О.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила вред, причиненный преступлением. Сулагаева О.Б. характеризуется исключительно положительно, замужем, воспитывает дочь. При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сулагаевой О.Б. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сулагаевой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сулагаевой О.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Судебные издержки возместить за счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Стефанюк Е.А.
Свернуть