logo

Сульдина Мария Алексеевна

Дело 2-74/2016 ~ М-12/2016

В отношении Сульдиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-74/2016 ~ М-12/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Факитдиновым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сульдиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульдиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2016 ~ М-12/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Факитдинов Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сульдина Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-74/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года с.Старобалтачево

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Сульдиной М.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Сульдина М.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 86 201,90 руб., в том числе: 76 781,01 руб. основного долга; 340,72 руб. проценты; 9080,17 руб. штрафы и неустойки; 0,00 руб. комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786,06 руб. В обоснование иска указано, что 21.12.2013 года в офертно-акцептной форме стороны заключили соглашение о кредитовании №M0G№, согласно которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 86 000,00 руб. под 32,99% годовых. Согласно выписке по счету, Сульдина воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Ответчица принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит суд взыскать с Сульдиной в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере 76 781,01 руб., а также расходы по госпошлине 2 786,06 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, имеется письменн...

Показать ещё

...ое ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Сульдина М.А. иск признала.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Части 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей Сульдиной М.А. было заключено соглашение о кредитовании № M0G№, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму 86 000 руб. под 32,99% годовых. Соглашение о кредитование заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 86 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №M0G№ от 21.12.2013, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 32,99% годовых.

Согласно выписке по счету ответчица Сульдина воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по кредиту, сумма задолженности Сульдиной перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 86 201,90 руб., в том числе: 76 781,01 руб. основного долга; 340,72 руб. проценты; 9080,17 руб. штрафы и неустойки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Учитывая, что Сульдина не выполнила свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным истцом исковым требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Сульдиной о взыскании денежных средств в размере 86 201,90 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 786,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Сульдиной М.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сульдиной М.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0G№ от 21.12.2013 года в размере 86 201,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Балтачевский районный суд РБ.

Судья: Р.А. Факитдинов

Свернуть
Прочие