Сулейманов Джалил Абдуллахович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО7 ДжамилаАбдуллаховича, представителя ответчика – начальника Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес скрыт>» ФИО5 и помощника прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО7 ДжамилаАбдуллаховича к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес скрыт>» о взыскании ежемесячно с УСЗНв МО «<адрес скрыт>», начиная с 01.12.2013года, ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в размере 37573 рублей 20 копеек с последующей индексацией исходя из верхнего уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, а также взыскании с УЗСН в МО «<адрес скрыт>» единовременно задолженности по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2980714 рублей 18 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к УСЗН в МО «<адрес скрыт>» о взыскании с 01.12.2013г., ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в размере 37 573 рублей 20 копеек с последующей индексацией исходя из верхнего уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, а также взыскании единовременной задолженности по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2000г. по 30.11.2013г. в сумме 2 980 714 рублей 18 копеек, указывая, что он с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30-ти км.зоне – зоне отчуждения. В связи с воздействием радиации он утратил трудоспособность и 02.04.1997г. ему установили 3 группу инвалидности с 50 % потерей трудоспособности, связанную с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, 11.04.2002г. установили 2 группу инвалидности с 80 % потерей трудоспособности, связанную с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, а с 10.04.2003г. установлена 2 группа инвалидности с 80 % потерей трудоспособности, связанной с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС «бессрочно». До установлении первичной группы инвалидно...

...сти он работал в Ахтынском отделе капитального строительства архитектуры и ЖКХ. При обращении в УСЗН в МО «<адрес скрыт>» в декабре 1999г. со справкой о заработной плате для назначения ежемесячной суммы в возмещении вреда здоровью, ему было отказано. Ответчик, ссылаясь на Министерство труда и социального развития РД, не произвел назначение возмещения вреда исходя из его среднего месячного заработка за 12 месяцев работы до установления первичной группы инвалидности. Считает данные действия УСЗН в МО «<адрес скрыт>» незаконными. Правоотношения по возмещению вреда, причиненного здоровью чернобыльской катастрофой, до ДД.ММ.ГГГГг. регулировались п. 25 ч.1 ст. 14 базового Закона (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 179-ФЗ), которая гарантировала возмещение вреда, причиненного здоровью, выплатой денежных сумм в размере заработка или соответствующей его части в зависимости от степени утраты трудоспособности, определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерациидля случаев возмещения вреда, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер возмещения вреда здоровью, определяется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> с ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью индексируется на коэффициент 1,515, отражающие повышение минимального размера оплаты труда.

Дальнейшая индексация с 2002г. по 2004г. должна быть произведена исходя из роста величины прожиточного минимума по <адрес скрыт>. А с 2005 г. по 2013г. в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью подлежит ежегодной индексации на прогнозный уровень инфляции.

В связи с изложенным просит суд взыскать с УСЗН в МО «<адрес скрыт>»начиная с 01.12.2013г., ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 37573 рублей 20 копеек с последующей индексацией исходя из верхнего уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, а также взыскать с УЗСН в МО «<адрес скрыт>» единовременно задолженность по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2000г. по 30.11.2013г. в сумме 2980714 рублей 18 копеек.

Представитель УСЗН в МО «<адрес скрыт>» ФИО5против искаФИО1 не возражал, указывая, что ФИО1 ранее не обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями и не имеется принятое по ним вступившее в законную силу судебное решение.

Представители соответчика – Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, извещенные надлежащим образом (исх. <№ скрыт> от 20.02.2014г.), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без их участия. В представленном письменном заключении по существу дела ответчик Министерство труда и социального развития РД не возражает против удовлетворения иска ФИО1 в случае, если ранее он не обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями и не имеется принятое по ним вступившее в законную силу судебное решение. В случае, если такое решение имеется, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ необходимо прекратить производство по делу.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, заключение прокурора, полагающего в удовлетворении иска необходимым отказать, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика, ФИО1 является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и с 08 мая по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ликвидации указанной катастрофы.

Как следует из справки серии МСЭ-007 <№ скрыт> от 02.06.1997г. истцу установлена третья группа инвалидности с 50 % утратой трудоспособности,связанную с аварией на Чернобыльской АЭС; согласно справке МСЭ-2001 <№ скрыт> от 10.06.2003г. – вторая группа инвалидности с80% утратой трудоспособностибессрочно.

Как усматривается из справки отдела капитального строительства, архитектуры и ЖКХ <№ скрыт> от 07.08.1997г. заработная плата истцас 01.04.1996г. по 31.03.1997г. составила: апрель 1996г. – 4900000 руб.(неденоминированных), май 1996г. – 4905000 руб., июнь 1996г. – 5100000 руб., июль 1996г. – 5160000 руб., август 1996г. – 5186000 руб., сентябрь 1996 г. – 5200000 руб., октябрь 1996г. – 5240000 руб., ноябрь 1996г. – 5285000 руб., декабрь 1996г. – 5310000 руб., январь 1997г. – 5400000 руб., февраль 1997г. – 5530000 руб., март 1997 г. – 5600000 руб., всего 62816000 руб. (неденоминированных).

В соответствии с частью первой статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ) гражданам, получавшим до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ) возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вместо ежемесячных сумм возмещения вреда выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности. Однако если размер компенсации, установленный пунктом 25 части первой статьи 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ), не достигал ранее получаемой инвалидом суммы возмещения вреда, то он имел право на получение ежемесячной денежной компенсации в прежней сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт превышения размера компенсации, установленной в твердой денежной сумме, над размером ранее получаемого истцом возмещения вреда,суду не представлено.

Порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер возмещения вреда здоровью, определяется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Из рассчитанного таким образом заработка исчисляется ежемесячная выплата в возмещение вреда с учетом процента утраты трудоспособности, которая подлежала индексации в связи с повышением стоимости жизни в 1993 - 1997 годах: с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,9; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,81; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,9; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,4; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,678; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,27; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,259; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,05; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,048; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,045; с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,2, а в последующем - ежегодно повышаются пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

Таким образом, размер возмещения вреда после установления ФИО1 третьей группы инвалидности с 50% утраты трудоспособности должен был составлять:

(46286000 + 16530000*1,2):12мес.:1000*50% = 2755 руб. 08 коп.

где 4628600 –общая заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

16530000 - общаязаработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

1,2 – коэффициент увеличения минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГг.;

12 – количество месяцев в году;

1000 - коэффициент деноминации с ДД.ММ.ГГГГ;

50% - степень утраты трудоспособности.

Как указано в абз.5 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000г. <№ скрыт> (ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007г. №23) суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, равного 1,581 (132 : 83,49), а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента, равного 1,515 (200 : 132), при условии, что в период с февраля 1997 г. до ДД.ММ.ГГГГ не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона.

Таким образом, размер возмещения вреда должен был составлять:

с ДД.ММ.ГГГГг.2755,08 х 1,581=4355рублей 78коп.

с ДД.ММ.ГГГГг.4355,78 х 1,515=6599рублей.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющими право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, установленный взаимосвязанными статьями 5 базового Закона (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по Российской Федерации. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после ДД.ММ.ГГГГ ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума (далее - ВПМ) может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.

В связи с тем, что в 2000 году индекс роста ВПМ по <адрес скрыт> не устанавливался, для расчета указанного индекса за 2002 год подлежат применению данные о величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации (соотнесение среднегодовой ВПМ по <адрес скрыт> за 2001 год к среднегодовой ВПМ в целом по Российской Федерации за 2000 год не способно отразить реальное изменение стоимости минимальной потребительской корзины ни в РД, ни в РФ). С 2001 года Правительством Республики Дагестан поквартально устанавливался размер ВПМ, в том числе по категории пенсионеров.

Индекс роста ВПМ для пенсионеров по РФ за 2002 год равен средняя ВПМ для пенсионеров по РФ за 2001 год деленная на среднюю ВПМ для пенсионеров по РФ за 2000 год.

(1064+1153+1163+1197):4/(851+894+93(М-962):4=1,2584(поРФ).

Индекс ВПМ за 2002 год рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от31.05.2000г. №421,от 11.08.2000г. № 589,от 11.11.2000г. № 852, от09.02.2001г. № 99, от 07.09.2001г. № 664, от 21.12.2001г. № 879, от 08.02.2002г. № 91.

Индекс роста ВПМ для пенсионеров по РД за 2003 год равен средняя ВПМ для пенсионеров по РД за 2002 год деленная на среднюю ВПМ для пенсионеров по РД за 2001 год.

(1113+1151+1115+1181):4/(962+973+960+1033):4=1,161 (по РД).

Индекс ВПМ за 2003 год рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Республики Дагестан от 05.06.2001г. №105, от 09.08.2001г. № 161,от 15.11.2001г., № 243, от 06.06.2002г., № 105, от 29.07.2002г. № 133, от 28.08.2002г. № 168, от 27.12.2002г. № 281, от 04.04.2003г. №83.

Индекс роста ВПМ для пенсионеров по РД за 2004 год равен средняя ВПМ для пенсионеров по РД за 2003 год деленная на среднюю ВПМ для пенсионеров по РД за 2002 год.

(1254+1290+1320+1332):4/(1113+1151+1115+1181):4=1,1395(по РД).

Индекс ВПМ за 2004 год рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства РД от 29.07.2002г. № 133, от 28.08.2002г. № 168, от 27.12.2002г. № 281, от 04.04.2003г. №83,от 30.06.2003г. №169, от 15.09.2003г., № 260,от 28.01.2004г. № 14, от 12.03.2004г. №71.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.04.2004г. №31-ФЗ введенный указанным законом порядок индексации выплат инвалидам-чернобыльцам в соответствии с уровнем инфляции, установленным федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год распространен на период с 19.06.2002г. Вместе с тем взаимосвязанные положения статьи 1, пункта 3 статьи 2 и статьи 3 данного Закона по их конституционно-правовому смыслу, выявленномув Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 364-О в соответствии с правовыми позициями, выраженными в ранее принятых решениях Конституционного Суда Российской Федерации, не предполагают придания обратной силы новому порядку индексации компенсационных выплат (исходя из уровня инфляции) - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым более высокие размеры таких выплат были установлены на основании судебных решений. В случае если применение вводимого оспариваемыми нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению - для указанного периода - размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации.

Суд учитывает, что применение индексов роста величины прожиточного минимума (2002г. - 1,2584, 2003 г. - 1,161, 2004г. - 1,1395) для индексации сумм в возмещение вреда более соответствует интересам ФИО1, чем применение показателей уровня инфляции (2002г. - 1,12, 2003г. - 1,12, 2004г. - 1,1).

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции Федерального закона от 26.04.2004г. №31-ФЗ суммы возмещения вреда подлежат ежегодной индексации исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Указанные индексы определены следующими Постановлениями Правительства Российской Федерации в следующих размерах:

- от 07.05.2005г. <№ скрыт> 1,11 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 25.04.2006г. <№ скрыт> 1,09 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 21.03.2007г. <№ скрыт> 1,08 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 21.12.2007г. <№ скрыт> 1,105 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 07.07.2009г. <№ скрыт> 1,13 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 16.12.2009г. <№ скрыт> 1,1 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 21.12.2010г. <№ скрыт> 1,065 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 08.12.2011г. <№ скрыт> 1,06 с ДД.ММ.ГГГГг.;

- от 04.12.2012г. <№ скрыт> 1,055 с ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и принять представленный в исковом заявлении расчет.

Согласно справке УСЗН в МО «<адрес скрыт>» ФИО1 в качестве компенсационной выплаты в возмещение вреда выплачены следующие суммы: в 2000г. –4207,92 руб., в 2001г. - 10770 руб., в 2002г. –21000 руб., в 2003г. - 30000 руб., в 2004г. - 30000 руб., в 2005г. –54264 руб., в 2006г. –54980,96 руб., в 2007г. –61839,92 руб., в 2008г. –59771,28 руб., в 2009г. –67548,36 руб., в 2010г. –74303,16 руб., в 2011г. –79132,92 руб., в 2012г. –83880,84 руб., в 2013г. – 81119,72 руб.

С применением установленных выше коэффициентов и с учетом ранее выплаченных сумм в пользу истца подлежит взысканию задолженность в следующих размерах:

за 2000 год.

Выплачено: 4207 руб. 92коп.

Должны были выплатить: Как указано выше размер ежемесячной суммы в возмещения вреда здоровью при 3 группе инвалидности с 50% потерей трудоспособностью, составляет: 2755 руб. 08 коп.

С 01 июля умножаем на коэффициент роста МРОТ - 1,581. 2755,08 х х1,581=4355руб.78коп.

2755,08 х 6мес.+4355,78 х 6мес.=42665руб.16коп.

Задолженность: 42665.16-4207.92=38457руб.24коп.

За 2001год.

Выплачено: 10770руб.66коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент роста МРОТ - 1,515.

4355,78 х 1,515=6599руб.

6599 х 12мес. =79188руб.

Задолженность: 79188-10770,66=68417руб.34коп.

За 2002год.

Выплачено: 21000руб.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем коэффициент роста ВПМ для пенсионеров по РД - 1,2584.

6599 х 1,2584=8304руб.18коп.

С 01 мая при 2 группе инвалидности с 80% потерей трудоспособностью размер данной выплаты составляет: 8304,18:50% х 80%=13286руб.69коп.

8304,18 х 4мес.+13286,69 х 8мес. =139510руб.24коп.

Задолженность: 139510,24 – 21000=118510руб.24коп.

За 2003год.

Выплачено: 30000руб.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент роста ВПМ для пенсионеров по РД- 1,161.

13286,69 х 1,161=15425руб.85коп.

15425,85 х 12мес.=185110руб.20коп.

Задолженность: 185110,20 – 30000=155110руб.20коп.

За 2004год.

Выплачено: 30000руб.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент роста ВПМ для пенсионеров по РД - 1,1395.

15425,85 х 1,1395=17577руб.76коп.

17577,76 х 12мес. =210933руб.12коп.

Задолженность: 210933,12 – 30000=180933руб. 12коп.

За 2005год.

Выплачено: 54264руб.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,11.

17577,76*1,11=19511руб.31 коп.

19511,31*12мес.=234135р.72к.

Задолженность: 234135,72 – 54264=179871руб.72коп.

За 2006год.

Выплачено: 54980руб.96коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1.09.

19511,31 х 1,09=21267руб.33коп.

21267,33 х 12мес.=255207руб.96коп.

Задолженность: 255207,96-54980,96=200227руб.

За 2007год.

Выплачено: 61839руб.92коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,08.

21267,33 х 1,08=22968руб.72коп.

22968,72 х 12мес.=275624руб.64коп.

Задолженность: 275624,64-61839,92=213784руб.72коп.

За 2008год.

Выплачено: 59771руб.28коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,105.

22968,72 х 1,105=25380руб.44коп.

25380,44 х 12мес.=304565руб.28коп.

Задолженность: 304565,28-59771,28=244794руб.

За 2009год.

Выплачено: 67548руб.36коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,13.

25380,44 х 1,13=28679руб.90коп.

28679,90 х 12мес.=344158руб.80коп.

Задолженность: 344158,80-67548,36=276610руб.44коп.

За 2010год.

Выплачено: 74303руб. 16коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,1.

28679,90 х 1,1=31547руб.89коп.

31547,89*12мес. =378574руб.68коп.

Задолженность: 378574,68-74303,16=304271руб.52коп.

За 2011год.

Выплачено: 79132руб.92коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,065.

31547,89 х 1,065=33598руб.50коп.

33598,50 х 12мес.=403182руб.

Задолженность: 403182-79132,92=324049руб.08коп.

За 2012год.

Выплачено: 83880руб.84коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции - 1,06.

33598,50 х 1,06=35614руб.41коп.

35614,41х12мес.=427372руб.92коп.

Задолженность: 427372.92-83880.84=343492руб.08коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплачено: 81119руб.72коп.

Должны были выплатить: с 01 января умножаем на коэффициент уровня инфляции-1,055.

35614.41 х 1.055=37573руб.20коп.

37573,20 х 11мес.=413305руб.20коп.

Задолженность: 413305.20-81119.72=332185руб.48коп.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащего выплате ФИО1 денежной суммы возмещение вреда составляет 37573руб.20коп.ежемесячно.

Общая недополученная истцом сумма по ежемесячной сумме в возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составляет:

38457,24+68417,34+118510,24+155110,20+180933,12+179871,72+200227+ + 213784,72+244794+276610,44+304271,52+324049,08+343492,08+ + 332185,48=2980714 (рублей 18 коп.).

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №445-О положения статьи 208 ГК Российской Федерации не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании соответственно Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.36 части второй Налогового Кодекса РФ, от госпошлины ФИО1 освобожден, как истец по иску о возмещении вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО7 ДжамилаАбдуллаховича удовлетворить.

Обязать Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес скрыт>» назначить ФИО7 ДжамилуАбдуллаховичу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты>с последующей ежегодной индексацией исходя из уровня инфляции устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Взыскать с Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес скрыт>» за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО7 ДжамилаАбдуллаховичазадолженность по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ВерховногоСуда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.