Сулейманов Эмирасан Саидович

№ 2-669/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-000411-94

Определение

о прекращении производства по делу

город Джанкой 19 марта 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Коваленко О.П.,

при секретаре – Невмержицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к ФИО1 о сносе самовольных построек на земельном участке, переданном во временное владение и пользование, при участии третьих лиц – Администрации Джанкойского района Республики Крым, Джанкойского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ председатель Ермаковского сельского совета – Глава администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым ФИО4 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольных построек на земельном участке, переданном во временное владение и пользование с кадастровым № по адресу: <адрес>

В процессе рассмотрения дела, стороной истца было заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с отсутствием средств на оплату судебной экспертизы.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу в данной части ...

...по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска, и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.22, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

определил:

принять отказ истца Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым от иска к ФИО1 о сносе самовольных построек на земельном участке, переданном во временное владение и пользование, при участии третьих лиц – Администрации Джанкойского района Республики Крым, Джанкойского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к ФИО1 о сносе самовольных построек на земельном участке, переданном во временное владение и пользование, при участии третьих лиц – Администрации Джанкойского района Республики Крым, Джанкойского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.П. Коваленко