Сулейманов Флюр Гильметдинович

03RS0011-01-2020-002771-19

Дело № 5-1095/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р., рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина, д.52 А, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Сулейманова Флюра Гильметдиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступил протокол АП № (018) 2569 от 17 сентября 2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сулейманова Флюра Гильметдиновича, согласно которому 17.09.2020г. в 18 час. 30 мин. Сулейманов Ф.Г. находился около дома №46 по ул. Губкина г. Ишимбай (в магазине «Купец», расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, д.46) в общественном месте без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил Правила поведения обязательные для исполнения гражданам при повышенной готовности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.04.2020г.№417, Указов Главы РБ от 09.07.2020г. № УГ-250 «О внесении изменений в Указ Главы РБ от 18.03.2020г. № УГ-111», устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам РФ, находящихся на территории РБ.

В судебное заседание Сулейманов Ф.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассм...

...отрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного Сулейманова Ф.Г. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский МВ ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Алимгулов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020).Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно Указу Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с изменениями и дополнениями) граждане обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Из материалов административного дела судом установлено, что Сулейманов Ф.Г. 17 сентября 2020 года около 18 час. 30 мин. находился в общественном месте по адресу: г.Ишимбай, ул. Губкина, около д.46 (в магазине «Купец», расположенном по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, д.46) без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток)

Из объяснений Сулейманова Ф.Г., данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. 17.09.2020г. около 18.30ч. он зашел в магазин «Купец», расположенный по адресу: г.Ишимбай, ул. Губкина, д.46, чтобы купить хлеб, был там без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), когда вышел, к нему подошли сотрудники полиции, представились, сделали замечание, после чего составили протокол.

Виновность Сулейманова Ф.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (018) 2569 от 17.09.2020; рапортом полицейского МВ ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Алимгулова Р.Ф. от 17.09.2020; объяснениями Сулейманова Ф.Г. от 17.09.2020, объяснениями ФИО1 от 17.09.2020г., фотоматериалами, иными материалами дела.

Приведенные в объяснении Сулейманова Ф.Г., доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Сулейманов Ф.Г. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Сулейманова Ф.Г. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Сулеймановым Ф.Г. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Сулейманов Ф.Г. был обязан соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельствам не установлено.

Учитывая, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом исследованной совокупности доказательств суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сулейманова Флюра Гильметдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель – Отдел МВД России по Ишимбайскому району, ИНН 0261009181, КПП 026101001, расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение – НБ по Республике Башкортостан, КБК 18811601201010601140, БИК 048073001, ОКТМО 80631101, УИН №

Дело № 1-226/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишимбай 08 июля 2010 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Каримова А.А.,

с участием государственного обвинителя: Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого: Сулейманова Ф.Г.,

защитника: Рябовой И.А. представившей удостоверение № 1615, ордер № 036650,

потерпевшей: С

при секретаре: Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулейманова Ф.Г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сулейманов Ф.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 17 часов Сулейманов Ф.Г., находясь у себя дома по адресу: (адрес) увидел, как С. на кухне положила под линолеум деньги, и у Сулейманова Ф.Г.. возник преступный умысел на тайное хищение данных денег. Реализуя свой преступный умысел, Сулейманов Ф.Г. в то же время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путём свободного доступа, на кухне, тайно похитил деньги в сумме 4500 рублей, после чего скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С значительный материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов Ф.Г. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что ходатайство им заявлено после ...

...ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ понятны.

Заслушав мнение защитника, представителя государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимым оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, свою вину он признает полностью, при этом осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Сулейманова Ф.Г. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Сулейманова Ф.Г., который, находясь в своем доме, совершил тайное хищение денежных средств С на сумму 4 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимый Сулейманов Ф.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сулейманова Ф.Г. является рецидив преступлений.

При назначении наказания Сулейманову Ф.Г., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей прекратить всякие разбирательства по делу и не лишать подсудимого свободы, в связи с тем, что она является инвалидом и подсудимый является единственным помощником по хозяйству, считает необходимым назначить подсудимому Сулейманову Ф.Г. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова Ф.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «В»УК РФ и назначить ему наказании в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Сулейманову Ф.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Сулейманова Ф.Г. не менять места жительства без уведомления уполномоченных специализированных органов, являться по их вызовам, регулярно отмечаться в них по графику, установленному уполномоченным органом, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Сулейманову Ф.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.

Судья Ишимбайского

городского суда : подпись А.А. Каримов

Приговор вступил в законную силу 20.07.2010 г.

Секретарь с/з: А.О. Фролова

дело № 1-159/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай «01» июня 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,

адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение №, ордер №,

подсудимого Сулейманова Ф.Г.,

потерпевшей Г.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулейманова Ф.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Ф.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов Сулейманов Ф.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, где также находились его мать С. и Г., увидел, что между последними произошла ссора, в ходе которой Г. руками толкнула С. Это не понравилось Сулейманову Ф.Г. и у него возник умысел на причинение телесных повреждений Г. Реализуя свой преступный умысел, Сулейманов Ф.Г. в указанное время, находясь в названном доме, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес несколько ударов рукой по лицу Г. Когда последняя упала от этих ударов, Сулейманов нанес еще несколько ударов ногой по различным частям ее тела, в том числе и по голове, причинив тем самым Г. телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а такж...

...е в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Сулейманов Ф.Г. после проведения консультаций с адвокатом добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление в обвинительном заключении описано правильно и в полном объеме, доказательства, положенные в основу обвинения, сомнений не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений государственного обвинителя, адвоката и потерпевшей находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Сулейманова Ф.Г. в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сулейманов Ф.Г., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим, действия Сулейманова Ф.Г. следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сулейманова Ф.Г., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ему наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию прокурора, полагавшего невозможным исправление Сулейманова Ф.Г. без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде реального лишения свободы.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова Ф.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Сулейманову Ф.Г. условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначить Сулейманову Ф.Г. наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сулейманову Ф.Г. изменить, избрать содержание под стражей, арестовать в зале суда, этапировать в ФБУ ИЗ 3\3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Сулейманову Ф.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Сулейманова Ф.Г. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования - <адрес>, ИНН <данные изъяты>, р\с <данные изъяты> ГРКЦ НБ РБ, БИК <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.

Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства.

Судья Л.М.Раимов

Приговор вступил в законную силу 07.07.2011 года.

Дело №5-72/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Файзуллина Р.Р., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сулейманова Ф.Г., <данные изъяты>

Разъяснив Сулейманову Ф.Г. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> Сулейманов Ф.Г. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова Ф.Г. составлен протокол об административном правонарушении АП №.

В судебном заседании Сулейманов Ф.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий Сулейманова Ф.Г. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Сулейманова Ф.Г. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Сулейманова Ф.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников Отдела МВД от Д...

...Д.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Сулеймановой Г.М., Сулейманова Ш.Ш.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Сулейманова Ф.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Ф.Г. суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить Сулейманову Ф.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сулейманова Ф.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД РФ по Ишимбайскому району), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК №, КБК №, код ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Файзуллина Р.Р.