logo

Сулейманов Сардал Станиславович

Дело 2а-488/2018 ~ М-403/2018

В отношении Сулейманова С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-488/2018 ~ М-403/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-488/2018 ~ М-403/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №4 по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сулейманов Сардал Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-488/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №4 по КБР к Сулейманову Сардалу Станиславовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №4 по КБР (далее административный истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сулейманова Сардала Станиславовича недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год - транспортному налогу с физических лиц налог в размере 3 176 рублей и пени в размере 70 рублей 73 копеек, на общую сумму 3237 рублей 73 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца - Нужная Т.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением, в котором просила передать дело по подсудности, поскольку административный ответчик - Сулейманов С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При этих обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц ...

Показать ещё

...имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из копии адресной справки отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району (т.1 л.д.29), административный ответчик - Сулейманов С.С. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 ч.2 ст.27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости в передаче на рассмотрение настоящего дела по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области, которому оно подсудно, поскольку направление административного иска по подсудности не противоречит положениям действующего законодательства и соответствует обстоятельствам дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №4 по КБР к Сулейманову Сардалу Станиславовичу на рассмотрение по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области (397500, Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. 9 января, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие