Сулейманова Хадижат Ниматулаевна
Дело 2-39/2017 ~ М-26/2017
В отношении Сулеймановой Х.Н. рассматривалось судебное дело № 2-39/2017 ~ М-26/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой Х.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-39/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Тарумовка 22.03.2017 г.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Нурлубаевой М.М., с участием председателя Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+» Нухова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» к С.Х.Н. о защите прав неопределённого круга лиц потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Дагестанская Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Эксперт+» (далее ДРООЗПП «Эксперт+») обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к С.Х.Н. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и обязать устранить эти нарушения, обязать ответчика опубликовать в СМИ решения суда по данному факту, взыскать с ответчика в пользу ДРООЦЗПП «Эксперт +» за оказание юридической помощи в сумме 8000 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Тарумовского районного суда Республики Дагестан.
Ответчик С.Х.Н. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В ходе судебного заседания председатель Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+» Нухов К.Н. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам д...
Показать ещё...ела.В судебном заседании Нухову К.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дагестанской Региональная общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Дагестанской Региональная общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт+» к С.Х.Н. о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить председателю Правления ДРООЦЗПП «Эксперт+» Нухову К.Н., что прекращения производства по делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.
Судья
Свернуть