Сулейманова Сания Хабировна

Дело № 5-1082/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Победа», расположенного по адресу: <адрес> совершила тайное хищение чужого имущества: крем «ФИО1» возраст эксперт 50 мл. уход-скульптор 55+ 1 шт. на сумму 270 рублей 14 копеек; экспресс лосьон для снятия макияжа с глаз «Гарньер» 2 в 1 125 мл. 1 шт. на сумму 140 рублей, общей стоимостью 410 рублей 14 копеек, сокрыв в кармане, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. В содеянном раскаялась. Указала, что действительно положила товар в карман куртки, поскольку полагала, что он может выпасть из тележки. На кассе забыла за него оплатить.

Потерпевший ООО «Формат» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал...

...ы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, заявлением представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8; справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Довод о том, что ФИО2 забыла оплатить товара, с учетом его характеристик и количества не принимается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО2 признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: крем «Лореаль Трио Актив» возраст эксперт 50 мл. уход-скульптор 55+ 1 шт. на сумму 270 рублей 14 копеек; экспресс лосьон для снятия макияжа с глаз «Гарньер» 2 в 1 125 мл. 1 шт. на сумму 140 рублей, общей стоимостью 410 рублей 14 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Формат».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: Счет: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177802041889; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов