Сулиманов Тимур Увайсович

Дело № 2-284/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулиманова Т.У. к Актаевой О.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сулиманов Т.У. обратился в суд с иском к Актаевой О.А., в котором просит взыскать с Актаевой О.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <.....>. В обоснование своего иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «<.....> ехал со своей гражданской женой ФИО5 и двоюродной сестрой ФИО7 по <адрес>. Попутно движению его автомобиля справа шла Актаева О.А. Поскольку на лобовом стекле скопилась пыль и мошки, то он включил омыватель стекла и дворники. Спустя несколько секунд он услышал позади себя громкий голос, что привлекло его внимание. В зеркале заднего вида он увидел Актаеву О.А., которая показывает в сторону его автомашины неприличный жест, известный в обиходе как "FUCK" и представляющий из себя вытянутую руку со сжатым кулаком и оттопыренным средним пальцем. Сдав назад, он поравнялся с Актаевой О.А., у которой спросил, кому она это показывает. Актаева О.А. заявила, что показывает ему в отместку за то, что я он её обрызгал. Помимо этого Актаева О.А. выругалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Таким образом, Актаева О.А. своими умышленными действиями в присутствии его близкого человека и родственницы унизила его честь и достоинство, а следовательно, причинила ему мо...

...ральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по данному факту. Моральный вред оценивает в <.....>. От компенсации морального вреда Актаева О.А. уклоняется.

В судебном заседании истец Сулиманов Т.У. свой иск поддержал. Указал при этом, что нецензурные высказывания Актаевой О.А. в его адрес в присутствие его гражданской жены и сестры, которые младше его по возрасту, а также продемонстрированный Актаевой О.А. неприличный жест, известный в обиходе как "FUCK", причинили ему нравственные страдания.

Ответчик Актаева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца Сулиманова Т.У., изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений Конституции Российской Федерации (статьи 23, 29) достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация являются личными неимущественными правами и подлежат защите в соответствии с законом.

Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Достоинство личности, честь и доброе имя, как это следует из положений ст. 150 ГК РФ, являются личными неимущественными правами, а потому в случае нарушения данных прав причинитель вреда обязан возместить потерпевшему причиненные нравственные страдания.

Статьёй 1064 ГК Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Изп.1 ст. 1099 ГК РФ следует, что основания и размер компенсациигражданинуморального вреда определяются правилами, предусмотреннымист. 151ГК РФ.

По смыслу ст. 151, ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как видно из пояснений истца, данных суду, от действий ответчика он испытал нравственные страдания, выразившиеся в перенесении унижения в присутствии его близкого человека и родственницы, которые при этом присутствовали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время вместе с Сулимановым Т.У. на принадлежащем ему автомобиле марки <.....>, двигались по <адрес>. По ходу их движения по обочине шла Актаева О.А., которая показала в сторону их автомобиля неприличный жест, известный в обиходе как "FUCK", вероятнее всего в отместку за то, что на нее попали брызги от омывателя стекол. Кроме того, она выругалась в адрес Сулиманова Т.У. грубой нецензурной бранью, передать которую они не могут в силу своего воспитания. Произнесенные ей в адрес Сулиманова Т.У. неприличные выражения унизили его честь и достоинство, тем более, что они были произнесены в их присутствии, что в силу их национальных обычаев и менталитета является недопустимым.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании также подтвердила факт высказывания Актаевой О.А. в адрес Сулиманова Т.У. грубой нецензурной брани ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его жены и младшей сестры, а именно выражений, унижающих его честь и достоинство. Пояснила, что знает семью Сулиманова Т.У. давно, с детства ему прививали уважение и почитание старших, а также недопустимость использование нецензурных выражений. Полагает, что с учетом национальных особенностей Сулиманова Т.У., нецензурные высказывания Актаевой О.А. в его адрес в присутствии его жены и младшей сестры причинили ему нравственные страдания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оскорбление ответчиком истца как гражданина, выразившееся в произнесении в его адрес грубых, нецензурных выражений, причинило истцу определённые нравственные страдания, поскольку с учетом его национальности и менталитета, были унижены его честь и достоинство, в связи с чем действиями ответчика истцу был причинён моральный вред.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что оскорбление ответчиком истца причинило истцу определённые нравственные страдания, поскольку были унижены его честь и достоинство, и, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, а также учитывая степень нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, требования разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично в размере <.....>, указанную сумму компенсации морального вреда суд считает разумной и справедливой, в удовлетворении остальной части исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Актаевой О.А. в пользу Сулиманова Т.У. компенсацию морального вреда в размере <.....>.

В остальной части иска Сулиманова Т.У. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Соломенцева Е.А.

Полный текст решения изготовлен судьёй на компьютере 20 апреля 2015 года.

Председательствующий судья (подпись) Соломенцева Е.А.

Копия верна:

Судья: Соломенцева Е.А.

Секретарь: Турутина Л.Е.