logo

Сулимова Лидия Антоновна

Дело 2-630/2023 ~ М-521/2023

В отношении Сулимовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-630/2023 ~ М-521/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Репиным А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-630/2023 ~ М-521/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дубовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репин Александр Яковлевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сулимова Лидия Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Катышева Людмила Игнатьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой Лидии Антоновны к Катышевой Людмиле Игнатьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец Сулимова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Катышевой Л.И., указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Катышева Л.И. зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ Однако в принадлежащем истцу жилом доме ответчик не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого дома не несёт, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом, нарушает его права как собственника.

Истец просит признать Катышеву Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечёно <данные изъяты> (л.д. 20).

Истец Сулимова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Катышева Л.И., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное зас...

Показать ещё

...едание не явилась. В материалах дела имеется конверт, адресованный Катышевой Л.И., возвращённый в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что истцу Сулимовой Л.А. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.10-12).

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Катышева Л.И. (л.д. 15, 23).

Как следует из искового заявления, ответчик в доме не проживает, личных вещей не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Катышева Л.И. членом семьи Сулимовой Л.А. не является, прав относительно спорного жилого помещения не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчика существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем, исковые требования Сулимовой Л.А. к Катышевой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сулимовой Лидии Антоновны к Катышевой Людмиле Игнатьевне, удовлетворить.

Признать Катышеву Людмилу Игнатьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Катышевой Людмилы Игнатьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин

Свернуть

Дело 9-22/2013 ~ М-550/2013

В отношении Сулимовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-22/2013 ~ М-550/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Князевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2013 ~ М-550/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князева Ю.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сулимова Лидия Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садоводческое некоммерческое товарищество "Дон"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие