Сулимова Лидия Антоновна
Дело 2-630/2023 ~ М-521/2023
В отношении Сулимовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-630/2023 ~ М-521/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Репиным А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой Лидии Антоновны к Катышевой Людмиле Игнатьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истец Сулимова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Катышевой Л.И., указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Катышева Л.И. зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ Однако в принадлежащем истцу жилом доме ответчик не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого дома не несёт, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом, нарушает его права как собственника.
Истец просит признать Катышеву Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечёно <данные изъяты> (л.д. 20).
Истец Сулимова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Катышева Л.И., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное зас...
Показать ещё...едание не явилась. В материалах дела имеется конверт, адресованный Катышевой Л.И., возвращённый в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.
При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом по делу установлено, что истцу Сулимовой Л.А. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.10-12).
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Катышева Л.И. (л.д. 15, 23).
Как следует из искового заявления, ответчик в доме не проживает, личных вещей не имеет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Катышева Л.И. членом семьи Сулимовой Л.А. не является, прав относительно спорного жилого помещения не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.
При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчика существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем, исковые требования Сулимовой Л.А. к Катышевой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сулимовой Лидии Антоновны к Катышевой Людмиле Игнатьевне, удовлетворить.
Признать Катышеву Людмилу Игнатьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Катышевой Людмилы Игнатьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин
СвернутьДело 9-22/2013 ~ М-550/2013
В отношении Сулимовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-22/2013 ~ М-550/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Князевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик