Сулин Юрий Александрович

Дело № 2-129/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.<адрес> 21 апреля 2015 года

<адрес>

Башмаковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Голиковой Л.В., с участием:

представителя истца Сулина Ю.А. по доверенности ФИО4,

в помещении Башмаковского районного суда <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулина Юрия Александровича к администрации рабочего поселка <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Сулин Ю.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности, он построил жилой дом.

По нотариально удостоверенному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он подарил 1/2 долю жилого дома ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жене ФИО6 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери ФИО8, на 1/2 долю жилого дома, а ДД.ММ.ГГГГ ей же было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой додлю в праве общей долевой собсвтенности на ж...

...илойтельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6мершего м и на земельный участок в органах Росреестра.

При обращении истца в органы Росреестра в регистрации права на принадлежащую ему долю жилого дома было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую площадь <данные изъяты>. м. С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто и непрерывно владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ссылаясь на ст. 234, 219 ГК РФ, истец Сулин Ю.А. просил суд признать за ним право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, пояснив вышеизложенное, исковые требования уточнила, исключив ссылку на ст. 234 ГК РФ.

Истец Сулин Ю.А. дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации р.<адрес> дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Сулина Ю.А. полагала подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Отдел коммунального хозяйства исполкома Башмаковского Совета депутатов трудящихся предоставил застройщику Сулину Ю.А. земельный участок, площадью <данные изъяты>, для возведения одноэтажного жилого дома, находящийся в р.<адрес>, в районе <адрес> (л.д. 18-19, 22).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Сулину Ю.В. в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: р.<адрес>1 (л.д. 20).

По заверенному нотариально договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сулин Ю.А. подарил ФИО3 1/2 долю принадлежащего ему на праве личной собственности бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, на земельном участке, мерою <данные изъяты>л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его жена ФИО6. Наследственное имущество, на которое было выдано наследство, состояло, в том числе, из 1/2 доли целого одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящегося в р.<адрес> (л.д. 23).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО8. Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: р.<адрес> (л.д. 24).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО8. Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 473 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 58:01:0250611:50 (л.д. 25).

Право собственности ФИО9. на полученные в результате наследования объекты недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 26-27).

В соответствии с постановлением главы администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером №, был присвоен почтовый адрес: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 28).

Согласно техническому паспорту одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты>л.д. 4-17).

Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность доводов истца, а также ставящих под сомнение соблюдение истцом закона и иных правовых актов при создании оспариваемого объекта недвижимого имущества, суду не представлено.

На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежит истцу Сулину Ю.А., как лицу создавшему указанный объект недвижимого имущества с соблюдением закона и иных правовых актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Сулиным Юрием Александровичем право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2015 года.

Судья В.Н. Бушуев