Сулоев Анатолий Александрович
Дело 2-508/2013 ~ М-324/2013
В отношении Сулоева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-508/2013 ~ М-324/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Носалём Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулоева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулоевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ по делу № 2-508/2013
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Носаль Т.Н.,
при секретаре –Завариной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Сулоеву В.А. и Сулоеву А.А. о признании права собственности на земельные доли,
установил:
Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Сулоеву В.А. и Сулоеву А.А. о признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных требований указано, что ответчикам на праве общей собственности переданы земельные участки площадью по <данные изъяты> га, расположенные по адресу: ..., ТОО КСП «Ростиловский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> (Сулоев В.А.), <данные изъяты> (Сулоев А.А.). В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 05.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 05.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <дан...
Показать ещё...ные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Сулоеву В.А., и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Сулоеву А.А., что соответствует <данные изъяты> доли.
Сулоев А.А. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно документам, представленным нотариусом Х., после смерти Сулоева А.А. наследником является Сулоева А.М..
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 марта 2013 года к участию в деле в качестве правопреемника ответчика Сулоева А.А. привлечена Сулоева А.М..
Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.
Ответчики Сулоев В.А. и Сулоева А.М. в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоза «Ростиловский», в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в удовлетворении заявленных истцом требований не возражает.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №..., в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.10.1992 года № 464 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Ростиловский» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
Одновременно были составлены списки работников КСП «Ростиловский», имеющих право на получение земельного пая. В данный список были также включены Сулоев В.А. и Сулоев А.А.
Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что Сулоев В.А. и Сулоев А.А. в течение нескольких лет не распоряжались данными долями, право на них не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Постановлением администрации МО Ростиловское от 23.12.2011 года № 146 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Ростиловский» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., на территории МО Ростиловское.
В данный список включены земельные доли, принадлежащие Сулоеву В.А. и Сулоеву А.А..
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежавшие Сулоеву В.А. и Сулоеву А.А., обоснованно включены в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства являются невостребованными.
В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Сулоеву В.А. на основании постановления администрации Грязовецкого района № 464 от 30 октября 1992 года.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Сулоеву А.А. на основании постановления администрации Грязовецкого района № 464 от 30 октября 1992 года.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья – Т.Н. Носаль
Свернуть