Султанмурадова Айшат Гаджихмаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Микаилова П.М.,

при секретаре Нажмудиновой М.А., с участием: заявителя Касумова Н.М., судебного пристава-исполнителя Курбанмагомедова М.Р., заинтересованного лица – Султанмурадовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Касумова Наби Магомедовича в порядке ст.254 ГПК РФ на действия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедова Магомеда Рамазановича,

УСТАНОВИЛ:

Касумов Н.М. обратился в Кизилюртовский городской суд РД в порядке ст.254 ГПК РФ с жалобой на действия (бездействия) должностного лица – судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедова Магомеда Рамазановича, ссылаясь на то, что 01.07.2008 года судебным приставом-исполнителем Кизилюртовского МОСП было возбужденно исполнительное производство №62/07/45/05 на основании исполнительного листа №2-40-2008 от 10.06.2008 года, выданного Судебным участком №31 г.Кизилюрта о взыскании алиментов с него в пользу Султанмурадовой Айшат Гаджихмаевны на содержание несовершеннолетних детей: сына Касумова Ислама Набиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Касумова Исы Набиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/3 МРОТ. Судебным приставом-исполнителем Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедовым Магомедом Рамазановичем 14.04.2014 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 268 442 рублей. За какой именно период возникла такая задолженность неизвестно, но указано, что на 21.06.13 года задолженность была в размере 234 899 рублей, а с 21.06.13 года по 10.04.14 года она составила 268 442 рублей. Он считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене т.к. при расчете задолженности по алиментам не производилась сверка платежных документов по оплате алиментов. Данное постановление было получено им лишь два дня назад, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось. Расчет произведен неверно, не определен период образования задолженности, не проиллюстрирован расчет всей задолженности по алиментам. Он имеет право знать, каким образ...

...ом судебный пристав пришел к выводу, что за ним имеется задолженность именно в таком размере, но судебный пристав-исполнитель лишил его такого права. При определении размера его задолженности не были учтены квитанции по выплате алиментов через почту, так же алименты, которые он давал нарочно под роспись Султанмурадовой А.Г. и сыновьям: Касумову Исламу И. и Касумову Исе И., которые он предъявлял судебному приставу. С учетом вышеуказанных финансовых, платежных документов судебный пристав не учел в общем итоге денежную сумму в размере 132 992 рубля, выплаченных им на содержание детей. В связи с чем он просил суд отменить постановление о расчете его задолженности по алиментам по состоянию на 10.04.2014 года в размере 268 442 рубля и обязать судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедова Магомеда Рамазановича устранить в полном объеме допущенные нарушения.

В ходе судебного заседания заявитель поддержал требования изложенные в жалобе по основаниям указанным в жалобе и объяснил, что хотя постановлением старшего судебного пристава Кизилюртовского МОСП от 23.05.2014 года устранено полностью нарушение его прав, он не отказывается от жалобы и желает вынесения судебного решения по делу. Постановление пристава – исполнителя о расчете задолженности было вынесено 14.04.2014 года, но им оно было получено только 13.05.2014 года, следовательно, он не пропустил срок его обжалования.

Судебный пристав-исполнитель Курбанмагомедов М.Р. просил суд отказать в удовлетворении жалобы заявителя, так как старшим судебным приставом Кизилюртовского МОСП вынесено постановление об отмене его постановления об определении задолженности по алиментам №28202/14/45/05 от 14.04.2014 года по исполнительному производству №62/07/45/05 от 11.07.2007 года, в связи с чем, допущенные нарушения устранены в полном объеме, что признает и сам Касумов Н.М..

Заинтересованное лицо – Султанмурадова А.Г. считает жалобу заявителя подлежащей отказу в удовлетворении в связи с устранением нарушений его прав постановлением старшего судебного пристава.

Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу в удовлетворении жалобы заявителя отказать, по следующим основаниям:

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП о расчете задолженности по алиментам от 14.04.2014 года у Касумова Наби Магомедовича образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 10.04.2014 года в размере 268442 рубля.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП от 23.05.2014 года постановление судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам №28202/14/45/05 от 14.04.2014 года по исполнительному производству №62/07/45/05 от 11.07.2007 года о взыскании алиментов с Касумова Н.М. отменено и судебному приставу-исполнителю Кизилюртовского МОСП поручено произвести обоснованный расчет задолженности по алиментам т.е. судом установлено, что оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.04.2014 года отменено и на судебного пристава-исполнителя Курбанмагомедова М.Р. вынесшего указанное постановление возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

В силу ч.3 ст.113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч.5 ст.113 СК РФ, при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.2, 4 ст.102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст.122 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 года №229 ФЗ. «Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Копию указанного постановления о расчете задолженности по алиментам №28202/14/45/05 от 14.04.2014 года должник Касумов Н.М. получил только 13.05.2014 года, иного суду не доказано, а 21.05.2014 года подал в суд на указанное постановление жалобу об отмене данного постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, срок обжалования постановления должником не пропущен.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными указанной статьей.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина.

В силу разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

С учетом того, что постановление о расчете задолженности по алиментам №28202/14/45/05 от 14.04.2014 года судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедова Р.М. отменено постановлением старшего судебного пристава Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД Шабанова Р.М. от 23.05.2014 года и соответственно указанные в жалобе нарушения прав Касумова Н.М. устранены отменой указанного постановления, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Касумова Наби Магомедовича об отмене постановления о расчете его задолженности по алиментам по состоянию на 10.04.2014 года в размере 268442 рубля и обязании судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП Курбанмагомедова Р.М. устранить в полном объеме допущенное нарушение закона, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Микаилов П.М.