logo

Султанов Фарит Тимергалиевич

Дело 2-1415/2015 ~ М-1237/2015

В отношении Султанова Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1415/2015 ~ М-1237/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гонтарём Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Ф.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1415/2015 ~ М-1237/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гонтарь Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Султанов Фарит Тимергалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султанова Лиана Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султанова райля Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шингаккульский с/с
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 27 июля 2015года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием: Султанова Ф.Т., Султановой Р.Р., Султановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чишминского районного суда РБ гражданское дело по исковому заявлению Султанова Ф.Т. , Султановой Р.Р. , Султановой Л.Ф. к Администрации сельского поселения Шингак – Кульский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов Ф.Т., Султанова Р.Р., Султанова Л.Ф. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шингак – Кульский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, расположенном в трехквартирном жилом <адрес> года постройки, которое было предоставлено Султанову Ф.Т. и членам его семьи, как работнику СПК «Заря».

После ликвидации СПК (колхоз) «Заря», указанный жилой дом не был передан в муниципальную собственность, однако они до сих пор продолжают пользоваться спорным жилым помещением открыто и добросовестно, несут бремя содержания квартиры и используют по назначению земельный участок.

Ранее право на приватизацию жилого помещения они не использовали.

В судебном заседании истцы поддержа...

Показать ещё

...ли заявленные требования в полном объеме.

Султанов Ф.Т. дополнил, что в 1987 году, по решению общего собрания колхозников, ему, как водителю колхоза, имеющему семью, предоставили спорную квартиру в недостроенном доме. Он своими силами окончил его строительство и позже выкупил квартиру у колхоза, о чем имеется справка.

Это единственное жилье у него и членов его семьи, квартиру никогда не покидали и места жительство не меняли. Иных лиц, претендующих на квартиру, нет.

Султанова Р.Р. и Султанова Л.Ф. поддержали пояснения Султанова Ф.Т., дополнив, что никто из членов семьи Султановых, правом приватизации ранее не воспользовались.

Представитель ответчика Федорова Н.И. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истцов и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцы: Султанов Ф.Т., Султанова Р.Р. и Султанова Л.Ф. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 02.07.2014года, выданной администрацией сельского поселения Шингак – Кульский сельсовет <адрес> РБ на основании похозяйственной книги №34, л/с № (л.д.7).

В судебное заседание представлена справка СПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Султанову Ф.Т. продан жилой дом за 6 300 рублей, оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведения о правопритязаниях на данный объект недвижимости не зарегистрипрованы в установленном порядке, о чем свидетельствует Уведомление об отсутствии в ЕГРП данных сведений (л.д.10).

Как следует из сообщения КУС Минземимущества РБ по <адрес> № от 14.08.2014года, спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ <адрес>, в Реестре имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, не числится (л.д.11).

Вместе с тем, за Султановым Ф.Т. зарегистрировано право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общая площадь которого составляет 3 741 кв.м., расположенного относительно ориентира, в границах участка, почтовый адрес ориентира : РБ <адрес>, с/с Шингак – Кульский, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д.12).

Более того, за ним же зарегистрировано право собственности и на земельный участок, расположенный под данным домом, что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного технического паспорта жилого помещения (<адрес>) В С. Ябалаклы по <адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный <адрес> года постройки, физический износ постройки составляет 23%. Сведений о лицах, которые могли проживать в спорной квартире до истцов, данное доказательство не содержит, действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года составляет 199 074 рубля (л.д. 15-18).

Копией трудовой книжки подтверждается, что Султанов Ф.Т. действительно ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в колхозе «Заря» в должности шофера.

Материалы дела не содержат сведений о вселении Султановых в спорную квартиру, что подтверждается ответом архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о том, что протоколы заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза (СПК) «Заря» за 2001 год на хранение в архивный отдел не сдавались, однако учитывая, что за период с 1987 года по настоящее время требований к ним о выселении Администрацией не предъявлялось, суд полагает возможным считать их вселение с согласия предыдущего собственника – колхоза «Заря».

Принадлежность государству основных средств производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средств транспорта и связи, банков, имущества организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основного городского жилищного фонда, а также другого имущества, необходимого для осуществления задач государства, устанавливалась статьей 95Гражданского кодекса РСФСР.

Колхозам, иным кооперативным организациям, их объединениям в силу статьей 99 и 100 названного Кодекса, принадлежало право владения, пользования и распоряжения находящимся у них на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежало исключительно самим собственникам.

Согласно ст.5 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983, жилищный фонд включал: 1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); 2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); 3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); 4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", принятого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", предусматривалось, что колхозы и совхозы могут передавать в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилой фонд, внутрихозяйственные дороги, системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения, телефонизации и другие объекты.

В силу пункта 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708, объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. Обязательным условием передачи объектов образования и культуры является использование их по целевому назначению. При этом они переходят в муниципальную собственность. Передача этих объектов осуществляется в порядке, устанавливаемом Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом.

Суд пришел к выводу, что при ликвидации колхоза «Заря», спорная квартира подлежала передаче в муниципальную собственность. При этом, не передача спорного жилого помещения в установленном порядке в государственную или муниципальную собственность не может ущемлять жилищные права истцов, в том числе право на приватизацию, поскольку факт вселения истцов в квартиру на законных основаниях не оспаривается.

Статья 2Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз.

В соответствии со статьей 18 Закона (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О "приватизации жилищного фонда в РФ"), при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В силу ст.31 ФЗ от 31.12.2005 г. N 199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием разграничения полномочий" органы местного самоуправления обязаны принять передаваемое на основании принятого решения и передаточного акта в муниципальную собственность имущество.

В соответствии со ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений - органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, нераспорядительностей властей по вопросу принятия спорной квартиры в муниципальную собственность не может нарушать прав граждан на приобретение спорной квартиры в собственность, поскольку право граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, связано с реализацией закрепленных Конституцией РФ прав на жилище и обусловливаемых жилищных прав по своему усмотрению и в своих интересах.

В связи с изложенным, разрешая заявленные Султановым Ф.Т., Султановой Р.Р. и Султановой А.Ф., исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, и принимая во внимание, что ранее они в приватизации жилья не участвовали, суд пришел к выводу о том, что спорная квартира относится к жилым помещениям, которые подлежат приватизации, и с учетом лиц, проживающих в спорном жилом помещении и желающих приобрести жилье в собственность, необходимо признать за каждым из истцов право собственности по 1/3 доли спорного жилого помещения за каждым из них.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Султанова Ф.Т. , Султановой Р.Р. , Султановой Л.Ф. к Администрации сельского поселения Шингак – Кульский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Султановым Ф.Т. , Султановой Р.Р. , Султановой Л.Ф. право собственности в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, по 1/ 3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан, через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь

Копия верна: Н.Ю. Гонтарь

Свернуть
Прочие