Султанов Мевлид Рахманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 16 августа 2020 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего <адрес скрыт> РД, по <адрес скрыт>, не работающего, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 14.08.2020г. <адрес скрыт>, составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ахтынский» капитаном полиции ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, 14.08.2020г. в 22 час. 55 мин. находясь в общественном месте в <адрес скрыт> в парке им.Т.Хрюгского, выражался нецензурной бранью безадресно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал устранить допущенное нарушение и впредь нарушения не совершать. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не поступили.

УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился в связи со служебной занятостью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонару...

...шения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14.08.2020г., ФИО1, 14.08.2020г. в 22 час. 55 мин. находясь в общественном месте в <адрес скрыт> в парке им.Т.Хрюгского, выражался нецензурной бранью безадресно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2020г. в отношении ФИО1, его письменными объяснениями от 14.08.2020г. и его объяснениями в судебном заседании, рапортом УУП ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 в совершении правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете врача-психиатра по месту жительства, суд считает, что менее строгий вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при определении минимального размера которого суд учитывает наступившие общественно опасные последствия, личность виновного, его возраст, нахождение на его иждивении малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет <№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, ОКТМО 82606000, КБК 18<№ скрыт>, УИН:18<№ скрыт>, назначение платежа: штраф по административному делу.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.

В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Магарамкентскому и <адрес скрыт>м.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.