Султанов Урал Наилевич

№ 2-284/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 04 марта 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Султанову Уралу Наилевичу о взыскании ущерба, причиненного по вине получателя пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Султанова У.Н. о взыскании ущерба, причиненного по вине получателя пенсии по потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что с 16.05.2020 Султанову У.Н. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. Отделением СФР установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца по вине ответчика за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 62 385,57 руб. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате того, что ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения с 08.10.2021. Просят взыскать с Султанова У.Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан денежную сумму в размере 62 385,57 руб.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ...

...в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Султанов У.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражение на исковое заявление, где просит применить срок исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что Султанову У.Н. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где правом на получение пенсии по потере кормильца обладают нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно справке о подтверждении факта учебы № от 07.04.2022, выданной ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж», Султанов У.Н. действительно обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Свердловский областной медицинский колледж» по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе специальности 31.02.05 Стоматология ортопедическая. Приказ о зачислении №-С от 26.08.2020.

С 01.09.2021 до 01.09.2022 предоставлен академический отпуск в связи с семейными обстоятельствами. Приказ №-С от 06.09.2021.

С 08.10.2021 отчислен из колледжа по собственному желанию, выраженному в письменной форме. Приказ №-С от 08.10.2021.

Срок обучения с 01.09.2020 по 07.10.2021. Обучался по договору об образовании за счет средств физического лица (платно). Стипендия не назначалась.

Вместе с тем, Султанову У.Н. в период с 01.11.2021 по 30.04.2022 начислялась и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, в результате чего образовалась переплата в сумме 62 385,57 руб.

В адрес ответчика пенсионным органом было направлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому платежу.

Учитывая обращение в суд с настоящим иском 10 декабря 2024 года, исходя из права истца требовать возврата денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению в суд, суд полагает, что пенсионным органом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с Султанова У.Н. задолженности за за ноябрь 2021 года в размере 9 795,61 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма незаконно полученной пенсии за период с 10.12.2021 по 30.04.2022 в размере 52 589,96 руб., исходя из того, что в указанный период времени ответчик неправомерно получал страховую пенсию по случаю потери кормильца, поскольку был отчислен из учебного заведения с 08.10.2021.

Ответчик Султанов У.Н. представил чек по операции от 24.01.2025 на сумму 52 590 руб., что свидетельствует о погашении ущерба.

При таких обстоятельствах решение суда не подлежит исполнению в этой части ввиду погашения ущерба ответчиком в процессе рассмотрения дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Султанову Уралу Наилевичу о взыскании ущерба, причиненного по вине получателя пенсии по потери кормильца – удовлетворить частично.

Взыскать с Султанова Урала Наилевича (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН/ОГРН 0278055355/1020203227263) денежные средства в размере 52 589,96 руб.

Взыскать с Султанова Урала Наилевича (<данные изъяты>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000 руб.

Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 52 589,96 руб. не приводить в исполнение.

В удовлетворении остальной части искового заявления Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Х. Суфьянова

Мотивированное решение составлено 18.03.2025