Султанов Вячеслав Алексеевич

Дело №1-19/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 08 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

подсудимой Султанова В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецова Е.И., предъявившего удостоверение №389 и представившего ордер № 167,

потерпевшего Атюнькина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Султанова В.А. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Султанов В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Султанов В.А. 02 апреля 2016 года примерно в 14 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы решил незаконно проникнуть в здание склада, принадлежащее А_., расположенное по адресу: <адрес>, и совершить оттуда кражу лома черного и цветного металла. Примерно в 22 часа 15 минут этого же дня, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение лома черного и цветного металла Султанов В.А. на велосипеде приехал к зданию вышеуказанного склада, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к воротам, ведущим в помещение бывшей котельной, которая вплотную прилегает к складу, и усилиями рук открыл запертую левую створку ворот, после чего незаконно проник в бывшую котельную. Зайдя внутрь, Султанов В.А. через отверстие в стене, незаконно проник в здание склада, где увидел на полу возле стены два осевых вентилятора марки «ВО-5,6», прин...

...адлежащие А_.. Реализуя свой преступный умысел, Султанов В.А. изнутри открыл ворота гаража, после чего поочередно вынес 2 осевых вентилятора марки «ВО-5,6», стоимостью 12000 рублей за 1 вентилятор, на общую сумму 24000 рублей, а затем с места преступления с похищенным скрылся. Впоследствии Султанов В.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав их как лом черного и цветного металла. Своими преступными действиями Султанов В.А. причинил потерпевшему А_. имущественный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Султанов В.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецов Е.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Атяшевского муниципального района Ионкин О.Е. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А_. в судебном заседании также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке имеются все условия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Султанова В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.

Султанов В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения Султанову категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Султанов В.А., ранее не судим, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно. Полное признание Султановым В.А. вины суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным для обеспечения достижения целей наказания назначение Султанову В.А. наказания в виде обязательных работ, при этом суд также учитывает, что он нигде не работает, доходов не имеет.

Одновременно, суд считает необходимым назначение Султанову В.А. наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Постановлением от 19 июня 2016 года за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению адвокату Кузнецову Е.И. было выплачено 3850 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам /л.д.161/.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Однако, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый освобожден от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом участка подошвы обуви – уничтожить как не представляющий ценность; пару мужских кроссовок – возвратить Султанову В.А.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Султанова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Султанова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Султанова В.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом участка подошвы обуви – уничтожить как не представляющий ценность; пару мужских кроссовок – возвратить Султанову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Инчин

Дело №1-19/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Атяшево 08 августа 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

подсудимой Султанова В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецова Е.И., предъявившего удостоверение №389 и представившего ордер № 167,

потерпевшего А_.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Султанова В.А. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Султанов В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

25 мая 2015 года примерно в 14 часов, Султанов В.А., проходя по неогороженному, неохраняемому земельному участку, принадлежащему Атюнькину Н.И., расположенному по адресу: <адрес>, увидел находящиеся на опорах линий электропередач обесточенные алюминиевые провода марки «АС 95/16», принадлежащие А_., которые из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решил похитить. 25 мая 2015 года примерно в 23 часа 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение алюминиевых проводов, Султанов В.А. на велосипеде приехал на вышеуказанный земельный участок, после чего, забравшись на деревянную опору линии электропередач, расположенную вплотную к зданию склада, при помощи имевшихся при нем клещей, перекусил 5 семижильных проводов марки «АС 95/16», идущих к опоре линии электропередач в юго-западном направлении, и 5 семижильных проводов марки «АС 95/16», идущих к опоре линии электропередач в восточном направлении. В продолжение своих преступных действий Султанов В.А. поочередно, при помощи имевшихся при нем клещей, отрезал по 5 фрагментов алюминиевых проводов, свисавших с двух опор линий электропередач, общей массой 30,450 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг, на общую сумму 1218 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Впоследствии Султанов В.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав ФИО24. как лом цветного металла. Своими преступными действиями Султанов В.А. причинил потерпевшему А_. имущественный ущерб на общую сумму 1218 рублей.

Он же, 02 апреля 2016 года примерно в 14 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы решил незаконно проникнуть в здание склада, принадлежащее А_., расположенное по адресу: <адрес>, и совершить оттуда кражу лома черного и цветного металла. Примерно в 22 часа 15 минут этого же дня, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение лома черного и цветного металла Султанов В.А. на велосипеде приехал к зданию вышеуказанного склада, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к воротам, ведущим в помещение бывшей котельной, которая вплотную прилегает к складу, и усилиями рук открыл запертую левую створку ворот, после чего незаконно проник в бывшую котельную. Зайдя внутрь, Султанов В.А. через отверстие в стене, незаконно проник в здание склада, где увидел на полу возле стены два осевых вентилятора марки «ВО-5,6», принадлежащие А_.. Реализуя свой преступный умысел, Султанов В.А. изнутри открыл ворота гаража, после чего поочередно вынес 2 осевых вентилятора марки «ВО-5,6», стоимостью 12000 рублей за 1 вентилятор, на общую сумму 24000 рублей, а затем с места преступления с похищенным скрылся. Впоследствии Султанов В.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, сдав их как лом черного и цветного металла. Своими преступными действиями Султанов В.А. причинил потерпевшему А_. имущественный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Султанов В.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании гособвинитель - заместитель прокурора Атяшевского муниципального района Ионкин О.Е. просит уголовное дело в отношении Султанова В.А. в части предъявленного ему обвинения по эпизоду совершения кражи 25 мая 2015 года прекратить, ссылаясь на то, что по основаниям пункта 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, поскольку считает, что Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" дополнена новой статьей 158.1 УК РФ, согласно диспозиции которой уголовная ответственность за совершение мелкого хищения в размере до 2500 рублей наступает лишь при условии совершения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, то есть деяния совершенные Султановым В.А. 25 мая 2015 года декриминализированы.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая, что преступность деяния, за которое Султанов В.А. обвиняется по настоящему уголовному делу, устранена уголовное дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л::

Уголовное дело в отношении Султанова В.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду совершения кражи алюминиевых проводов 25 мая 2015 года прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Вещественные доказательства: два фрагмента семижильного провода марки «АС 95/16» и клещи уничтожить, как не представляющие ценность.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Инчин

Дело №4/17-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Атяшево 04 июля 2017 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

с участием заместителя прокурора Атяшевского муниципального района РМ Ионкина О.Е.,

представителя УФСИН РФ по Республике Мордовия по доверенности Девятаева Е.А.,

осужденного Султанова В.А. и его защитника - адвоката Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение №457 от 23.09.2009 г. и представившей ордер №168,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врип начальника Управления ФСИН РФ по Республике Мордовия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении к месту отбытия наказания под конвоем в отношении Султанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого: приговором мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 26.12.2016 года по ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.02.2017 года приговор мирового судьи от 26.12.2006 года изменен, наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на один месяц и двадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 26.12.2016 года Султанов В.А. осужден по ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.02.2017 года приговор мирового судьи от 26.12.2006 года изменен, наказание в виде исправительных работ заменено на ли...

...шение свободы сроком на один месяц и двадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный Султанов В.А. должен был следовать самостоятельно за счет государства.

Врип начальника Управления ФСИН РФ по Республике Мордовия обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Султанова В.А. и направлении его под конвоем к месту отбывания наказания, указав, что согласно постановления суда к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение Султанову В.А. необходимо было следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ и прибыть в УФСИН России по Республике Мордовия за получением предписания для следования в колонию-поселение №8 не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. Осужденный Султанов В.А. по состоянию на 04.04.2017 года не прибыл в УФСИН России по Республике Мордовия для получения предписания о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение №8. На основании ст.18.1, 75.1 ч. 6 УИК РФ осужденный Султанов В.А. был объявлен в розыск. В связи с уклонением осужденного Султанова В.А. от получения предписания и неприбытием к месту отбывания наказания в целях исполнения постановления мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.02.2017 года просит избрать в отношении осужденного Султанова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить под конвоем к месту отбывания наказания в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

В судебном заседании представитель УФСИН РФ по Республике Мордовия по доверенности Девятаев Е.А. представление поддержал по указанным в нем основаниям и дополнительно пояснил, что 04.07.2017 года в 9 часов Султанов В.А. в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан.

Осужденный Султанов В.А. в судебном заседании с представлением врип начальника Управления ФСИН РФ по Республике Мордовия согласился. Суд, выслушав доводы представителя УФСИН РФ по Республике Мордовия Девятаева Е.А., осужденного Султанова В.А. и его защитника-адвоката Тимофеевой В.А., мнение заместителя прокурора Атяшевского района РМ Ионкина О.Е., поддержавшего представление, изучив представленные материалы, считает необходимым удовлетворить представление УФСИН РФ по Республике Мордовия.

Судом установлено, приговором мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 26.12.2016 года Султанов В.А. осужден по ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.02.2017 года приговор мирового судьи от 26.12.2006 года изменен, наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на один месяц и двадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный Султанов В.А. должен был следовать самостоятельно за счет государства, о чем ему было разъяснено под расписку 27.02.2017 года.

23 марта 2017 года осужденный Султанов В.А. был письменно уведомлен о явке за получением предписания в УФСИН России по Республике Мордовия до 3 апреля 2017 года с разъяснением, что в случае неявки в установленный срок в отношении него будет объявлен розыск.

В связи с неявкой Султанова В.А. за предписанием постановлением врип начальника Управления ФСИН РФ по Республике Мордовия от 10 апреля 2017 года в отношении осужденного Султанова В.А. был объявлен розыск.

Согласно протокола задержания от 04 июля 2017 года Султанов В.А. в 9 часов задержан.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии со статьей 78 указанного Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

На основании изложенного и руководствуясь, ч.4.1 ст.396, п.18.1 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врип начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия в отношении Султанова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения удовлетворить.

Избрать осужденному Султанову Вячеславу Алексеевичу ДД.ММ.ГГГГ рождения меру пресечения в виде заключение под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 июля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Атяшевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования судебного постановления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Инчин