Дышлевой Александр Владимирович
Дело 11-135/2023
В отношении Дышлевого А.В. рассматривалось судебное дело № 11-135/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 сентября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сапегиной Н.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дышлевого А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышлевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1101991230
- ОГРН:
- 1141100000018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11MS0057-01-2023-002804-23 Дело № 11-135/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 октября 2023 года дело по частной жалобе Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__,
У С Т А Н О В И Л:
Фонд Республики Коми капремонта МКД обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дышлевого А. В. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 12 993 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 259 руб. 86 коп.
Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ указанное заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.
Не согласившись с определением, Фонд Республики Коми капремонта МКД подал частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь, что к заявлению взыскатель приложил все имеющиеся у него документы, подтверждающие право собственности должника на жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из общего смысла главы 11 ГПК РФ следует, что судебный приказ вын...
Показать ещё...осится по бесспорным требованиям.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии с п.п.5, 6 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Между тем, из представленных мировому судье документов бесспорно не следует, что именно на Дышлевом А.В. лежит обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном ____ в ____ за период с __.__.__ по __.__.__.
В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от __.__.__ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном <....>
Вместе с тем приложенные к заявлению документы не содержат сведений о принадлежности должнику жилого помещения.
Таким образом, документально бесспорная обязанность должника производить оплату взносов на капитальный ремонт жилого помещения взыскателю за период с __.__.__ по __.__.__ при подаче заявления о выдаче судебного приказа не подтверждена.
Свернуть