Султанова Айшат Алиевна

9-57/2024 (М-326/2024)

УИД: 05RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гунибского районного суда Республики Дагестан Абдулгапурова А.Р., изучив исковое заявление ГБУ РД «Дирекция ООПТ охраны животного мира и водных биоресурсов» к ФИО1 о принудительном исполнении предписания,

установила:

ГБУ РД «Дирекция ООПТ охраны животного мира и водных биоресурсов» просит признать строение, расположенное на территории памятника природы «Салтинская теснина», самовольной постройкой и обязать ФИО1 снести вышеуказанное строение и за свой счет провести рекультивацию земель памятника природы «Салтинская теснина», нарушенных в результате незаконного строительства.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации и ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Пунктом 1 ст.53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с з...

...аконом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Статьей 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из представленных материалов исковое заявление от имени Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Дирекция ООПТ, охраны животного мира и водных биоресурсов» подано и подписано Врио руководителя ФИО3

Однако документальное подтверждение полномочий на подписание искового заявления Врио руководителя ФИО3, в материалах отсутствует.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, дополнительно суд сообщает, что в представленном материале отсутствует устав ГБУ РД «Дирекция ООПТ охраны животного мира и водных биоресурсов», подтверждающий полномочия ГБУ, паспорт памятника, сведения об особой охране памятника природы, подтверждение нахождения объекта на расстоянии ближе 30 м.от бортов теснины.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение и направляет его заявителю вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами. В определении указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, ст. ст.224 - 225 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление ГБУ РД «Дирекция ООПТ охраны животного мира и водных биоресурсов» к ФИО1 о принудительном исполнении предписания, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в ВС РД через Гунибский районный суд.

Судья А.Р. Абдулгапурова