Султанова Милауша Мухаматнуровна

Дело № 2-134/14

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

с участием представителя истца Мустафина М.М.,

представителя третьего лица Рафиковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашапова <данные изъяты> к Султановой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства после смерти отца,

УСТАНОВИЛ:

Кашапов М.М. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на земельный участок. В обоснование искового заявления указал, что его отец, Кашапов М.С. умер 10.08.2006 году в с. <адрес> Нуримановского района РБ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 2883 кв. метров с кадастровым номером 02:41:040203:54 расположенный по адресу: РБ Нуримановский район с. Старокулево, ул. Колхозная, д. 19. На момент смерти совместно с отцом никто зарегистрирован не был и не проживал, что подтверждается справкой №51 от 28.04.2013 года Староисаевский сельсовет МР Нуримановский район РБ. Он является наследником по завещанию составленным отцом 31.07.2002 года и удостоверенной Гайнетдиновой Т. Г. управляющей делами администрации Староисаевского сельского Совета Нуримановского района РБ. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство из за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а так же из за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок и рекомендовала обратиться в суд. Его родные сестры, Султанова М.М., Шарипова М.М., Гайсина Г.М., Шарифуллина Н.М., Габдуллина Д.М., обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. После смерти отца, он в течение 6 месяцев ф...

...актически вступил во владение и управление наследуемым имуществом, то есть после смерти отца забрал его личные вещи, организовал похороны, поминки, сделал капитальный ремонт домовладения, обновил забор. На сегодняшний день в домовладении, с его разрешения, с 2009 года зарегистрирована и проживает сестра Султанова М.М. В связи, с чем просил суд установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Кашапов М.М. не явился, его интересы в суде по доверенности представлял Мустафин М.М.

Нотариус Шалыгина Е.С. в судебное заседание также не явилась, направила письмо, из которого следует, что ею истцу была дана письменная рекомендация об обращении в суд только об установлении факта принятия наследства, в связи с пропуском 6 месяцев. Приложенные к исковому заявлению копии документов дают основание для выдачи нотариусом, без судебного разбирательства, свидетельства о праве на наследство к имуществу Кашапова Мухаматнура Сафиновича, умершего 10.08.2006 года, на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, село Старокулево, улица Колхозная, дом 19. При наличии вышеуказанного свидетельства отделом по Нуримановскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на основании имеющейся у истца выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.01.2013 г. выдается свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Представитель истца Мустафин М.М. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд установить факт принятия наследства истцом после смерти отца.

Ответчик Султанова М.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Староисаевский сельсовет муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан Рафикова Р.С. указала, что оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

Третьи лица Шарипова М.М., Гайсина Г.М., Шарифуллина Н.М., Габдуллина Д.М.,, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, с учетом мнения представителей истца и третьего лица и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель Нургалиев Ф.Ф. суду показал, что Кашапов М.С. умер в 2006 году, завещание написал на младшего сына Кашапова М.М., который фактически принял наследство, организовал похороны, принял меры к сохранению имущества, забрал из дома фотографии.

Свидетель Хайруллина Х.Л. также суду подтвердила, что сын Кашапова М.С. – Кашапов М.М. после смерти отца, произвел ремонт дома, обновил забор, пробурил колодец.

Суд выслушав представителя истца, свидетелей, обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следила за сохранностью дома; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Кашапов М.М. приходится сыном Кашапова М.С., который умер 10.08.2006 года в с. Старокулево, Нуримановского района РБ.

После смерти Кашапова М.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 2883 кв. метров с кадастровым номером 02:41:040203:54 расположенный по адресу: РБ Нуримановский район с. Старокулево, ул. Колхозная, д. 19.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.01.2013 года выданной администрацией Староисаевский сельсовет МР Нуримановский район РБ, земельный участок площадью 2883 кв. метров расположенный по адресу: РБ Нуримановский район с. Старокулево, ул. Колхозная, д. 19 принадлежит на праве постоянного пользования Кашапову Мухаматнуру Сафиновичу.

Также согласно выписки из похозяйственной книги выданной администрацией Староисаевский сельсовет МР Нуримановский район РБ №48, 49 от 28.04.2013 года за Кашаповым Мухаматнуром Сафиновичем числится жилой дом по вышеуказанному адресу.

Истец является наследником по завещанию составленным Кашаповым М.С. 31.07.2002 года и удостоверенным Гайнетдиновой Т. Г. управляющей делами администрации Староисаевского сельского Совета Нуримановского района РБ.

Сестры истца Султанова Милауша Мухаматнуровна, Шарипова Макка Мухаматнуровна, Гайсина Гульфия Мухаматнуровна, Шарифуллина Назифа Мухаматнуровна, Габдуллина Дилара Мухаматнуровна, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.

Нотариус отказала Кашапову М.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство из за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Фактически истец наследство принял: забрал семейные фотографии, пользовался земельным участком, производил ремонт жилого дома, обновил забор, данные действия он совершил в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Таким образом, суд находит установленным, что после смерти Кашапова М.С. истец распорядился его имуществом, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании изложенного суд удовлетворяет уточненные исковые требования представителя истца об установлении факта принятия наследства Кашаповым М.М. после смерти его отца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кашапова <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства после смерти отца – Кашапова <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Кашаповым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем дер. <адрес> Башкирской АССР, после смерти отца Кашапова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес>, РБ, умершего 10.08.2006 году в с. <адрес> Нуримановского района РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено «25» февраля 2014 года.