Султанова Рената Рамильевна

Дело № 2-2087/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.

при секретаре Поспелове К.И.

с участием прокурора Туренко В.В., ответчика Султановой Р.Р.,

19 июня 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних Султанова М.Д., Султанова М.Д. к Султановой М.Д. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

В обосновании иска указал, что ответчик является матерью двоих несовершеннолетних детей- Султанова М.Д., Султанова В.Д..

Ответчик является собственником квартиры <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала.

При обращении в УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство, согласно которому она обязалась оформить приобретенный объект недвижимости с использование средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе на несовершеннолетнего.

Однако до настоящего времени ответчиком условия предоставления средств материнского (семейного) капитала не выполнены, жилое помещение в общую собстве...

...нность с учетом имущественных прав несовершеннолетнего, не оформлено.

В этой связи, просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетним передачу в общую долевую собственность жилого дома с определением долей по соглашению.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Туренко В.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Султанова Р.Р. в судебном заседании исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда признала полностью.

Третьи лица- представители Отдела по опеке и попечительству Администрации Красноармейского района Волгограда, УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

В судебном заседании установлено, что ответчик является родителем несовершеннолетних Султанова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Султанова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В собственности ответчика находится жилое помещение- квартира <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права ( л д.6-8).

В связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Жилое помещение приобретено ответчиком на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского капитала.

При этом им оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних (л.д.5).

Между тем, после получения денежных средств из средств материнского капитала, ответчик не переоформила долю в общей долевой собственности на детей.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены требования пп. «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» и ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части исполнения обязательства о переоформлении приобретенной на средства материнского капитала квартиры на себя и несовершеннолетних детей.

Следовательно, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Признавая необходимость государственной поддержки материнства и детства, одной из форм которой является предоставление государственной поддержки семьям, имеющих детей, Конституция Российской Федерации тем самым предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством.

Вместе с тем, бездействие ответчиков, связанное с невыполнением нотариально удостоверенного обязательства и требований Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в части определения размера долей несовершеннолетних детей в доле жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, лишает несовершеннолетних прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу прямого указания закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних Султанова М.Д., Султанова М.Д. к Султановой М.Д. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала – удовлетворить.

Обязать к Султанову М.Д. в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить несовершеннолетним Султанову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Султанову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения передачу в общую долевую собственность квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2015 г.

Председательствующий Н.М.Снегирева