Султонов Саидисломбек Уктамович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 23 июля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

обвиняемых Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д.Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С.,

защитников в лице адвокатов Журавлевич С.М., Газимагомедовой З.Г., Сапаровой А.С., Батыровой Д.А., Кушбановой Р.З., Султамуратова С.Д., Махова Е.А., Чекменевой М.В.,

переводчиков ФИО41., ФИО42

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Аскарова ФИО43, <> ранее не судимого,

Аминова ФИО44, <>, ранее не судимого,

Исмоилова ФИО45, <>, ранее не судимого,

Муртазоевой ФИО46, <>, ранее не судимой,

Султонова ФИО47, <>, ранее не судимого,

Фармонова ФИО48, <>, ранее не судимого,

Юлдашевой ФИО49, <> ранее не судимой,

Холикова ФИО50, <>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д. Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., Холиков К.С., являясь иностранными гражданами, незаконно пересекли группой лиц по предварительному сговору Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд им в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Ф...

...едерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2019 года, Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д.Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., находясь на территории Республики <>, и Холиков К.С., находясь на территории Республики <> достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок въезда в Российскую Федерацию, а также заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им не разрешен, приняли решения о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.

В этих целях, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2019 года, Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д.Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., Холиков К.С., посредством телефонной связи договорились с гражданином Республики <> Расуловым С.Р., в отношении которого вынесен приговор, об организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию за денежное вознаграждение.

21 декабря 2019 года Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д.Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., действуя по указанию гражданина Республики <> Расулова С.Р., в отношении которого вынесен приговор, Холиков К.С., действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, самостоятельно прибыли в район рынка «Каврон», расположенного в <>, где их встретили граждане Республики <> Расулов М.С., в отношении которого вынесен приговор и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего доставления автомобильным транспортом на территорию Республики Казахстан.

В тот же день, в достоверно неустановленный следствием период времени, находясь в <>, Аскаров Э.А., Холиков К.С., Султонов С.У., Исмоилов А.А., Аминов М.Ч., Юлдашева Г.О., Муртазоева Д.Б.к., Фармонов Ш.У.у., познакомились друг с другом и договорились о совместной поездке в Российскую Федерацию, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц.

Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2019 года Аскаров Э.А., Холиков К.С., Султонов С.У., Исмоилов А.А., Аминов М.Ч., Юлдашева Г.О., Муртазоева Д.Б.к., Фармонов Ш.У.у., группой лиц по предварительному сговору, выехали из <> на двух автомобилях марки «<>», с государственными регистрационными знаками Республики <> «<>» и «<>», под управлением двоих граждан Республики <> Расулова М.С., в отношении которого вынесен приговор и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан.

24 декабря 2019 года, примерно в 22 часа Аскаров Э.А. Холиков К.С., Султонов С.У., Исмоилов А.А., Аминов М.Ч., Юлдашева Г.О., Муртазоева Д.Б.к., Фармонов Ш.У.у., следуя на двух автомобилях марки «<>», прибыли на территорию Республики Казахстан, где на автомобильной трассе сообщением «Астрахань – Атырау», в 37 км восточнее пограничного знака №67, 59 км северо-восточнее пограничного знака № 15, 20 км северо-восточнее населенного пункта Курмангазы Курмангазинского района Атырауской области Республики Казахстан, 4,5 км юго-западнее железнодорожной станции «Афанасьевка» Курмангазинского района Республики Казахстан, в непосредственной близости от Государственной границы Российской Федерации их встретил Расулов С.Р., в отношении которого вынесен приговор, на грузовом автомобиле марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>».

Тогда же, Аскаров Э.А., Холиков К.С., Султонов С.У., Исмоилов А.А., Аминов М.Ч., Юлдашева Г.О., Муртазоева Д.Б.к., Фармонов Ш.У.у., при содействии Расулова С.Р., Расулова М.С., в отношении которых вынесен приговор и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществили посадку в полуприцеп с государственным регистрационным знаком Республики <> «<>», дверь которого Расулов С.Р., в отношении которого вынесен приговор, опечатал пломбой.

Однако после пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в ходе досмотра полуприцепа с государственным регистрационным знаком Республики <> «<>» грузового автомобиля марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», в морском пункте пропуска «Астрахань» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном на территории «ВТС – Порт», по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, 20А, граждане Аскаров Э.А., Холиков К.С., Султонов С.У., Исмоилов А.А., Аминов М.Ч., Юлдашева Г.О., Муртазоева Д.Б.к., Фармонов Ш.У.у. были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области.

В судебном заседании подсудимые Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д. Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., Холиков К.С., заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Журавлевич С.М., Газимагомедова З.Г., Сапарова А.С., Батырова Д.А., Кушбанова Р.З., Султамуратов С.Д., Махов Е.А., Чекменева М.В. поддержали заявленные подзащитными ходатайства.

Государственный обвинитель Мукашева А.Е. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С., без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ими преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С., в совершенном преступлении.

Действия Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С., каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Аскаров Э.А., Аминов М.Ч., Исмоилов А.А., Муртазоева Д. Б., Султонов С.У., Фармонов Ш.У., Юлдашева Г.О., Холиков К.С., будучи иностранными гражданами, зная о том, что въезд им в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, договорившись между собой, пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. При этом их целью не являлось использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С., и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Аскарову Э.А. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание Аминову М.Ч. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание Исмоилову А.А. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних и троих малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание Муртазоевой Д.Б. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства и работы.

В качестве смягчающих наказание Султонову С.У. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание Фармонову Ш.У. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелой матери.

В качестве смягчающих наказание Юлдашевой Г.О. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства.

В качестве смягчающих наказание Холикову К.С. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении престарелой матери, удовлетворительную характеристику с места содержания, положительную характеристику с места жительства, награждения благодарственным письмом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аскарову Э.А., Аминову М.Ч., Исмоилову А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонову С.У., Фармонову Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикову К.С. судом не установлено.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Аскарова Э.А., Аминова М.Ч., Исмоилова А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонова С.У., Фармонова Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикова К.С., а также предупреждения совершения ими новых преступлений, последним необходимо назначить наказание в виде лишения свободы

При назначении наказания Аскарову Э.А., Фармонову Ш.У., Аминову М.Ч., Исмоилову А.А., Султонову С.У. суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, Юлдашевой Г.О., Холикову К.С., Муртазоевой Д.Б. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, отбытие наказания Аскарову Э.А., Аминову М.Ч., Исмоилову А.А., Муртазоевой Д. Б., Султонову С.У., Фармонову Ш.У., Юлдашевой Г.О., Холикову К.С., следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С вещественных доказательств: паспортов граждан Республики <> на имя Аскарова ФИО43, серии <>; на имя Муртазоевой ФИО46, серии <>; на имя Исмоилова ФИО45, серии <>; на имя Аминова ФИО44, серии <>; на имя Султонова ФИО47, серии <>; на имя Юлдашевой ФИО49 серии <>; на имя Фармонова ФИО48, серии <>; на имя Расулова ФИО47, серии <> и паспорта гражданина Республики <> на имя Холикова ФИО50, серии <>, по вступлению приговора в законную силу следует снять ограничения; миграционные карты <> на имя Аскарова Э.А.; № <> на имя Муртазоевой Д.Б.к.; № <> на имя Исмоилова А.А.; № <> на имя Султонова С.У.; № <> на имя Юлдашевой Г.О.; № <> на имя Фармонова Ш.У.у.; <> на имя Холикова К.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: денежные средства (Узбекские Суммы) номиналом 5000 (пять тысяч сумм) в количестве 69 штук, в общей сумме 345000 (триста сорок пять тысяч сумм), с номерами: <> хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует обратить в доход государства; CD-R диск марки «SmartTrack», емкостью 700 MB, перевод водительского удостоверения <>, выданного 11.05.2016; сертификат на осуществление международных автомобильных перевозок <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60 на автомобиль <>, регистрационный номер <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60., на прицеп <>, регистрационный номер <>; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; специальное разовое разрешение <>; свидетельство <> о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами; таможенная декларация на транспортное средство, по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле; суровую бязь 100% х/б, 546 рулонов, хранящуюся на ответственном хранении у начальника склада ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности.

Вопрос по вещественным доказательствам: мобильного телефон (смартфон) марки «Samsung», в корпусе черного цвета, со вставленными в него двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», грузового автомобиль марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> «<>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>», ключа замка зажигания от указанного грузового автомобиля, пломбы <>, разрешен приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аскарова ФИО43, Аминова ФИО44, Исмоилова ФИО45, Султонова ФИО47, Фармонова ФИО48, Юлдашеву ФИО49, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Муртазоеву ФИО46, Холикова ФИО50, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Аскарову ФИО43, Аминову ФИО44, Исмоилову ФИО45, Муртазоевой ФИО46, Султонову ФИО47, Юлдашевой ФИО49, Фармонову ФИО48, Холикову ФИО50 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденным Аскарову ФИО43, Аминову ФИО44, Исмоилову ФИО45, Муртазоевой ФИО46, Султонову ФИО47, Юлдашевой ФИО49, Фармонову ФИО48, Холикову ФИО50 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Аскарову ФИО43, Аминову ФИО44, Исмоилову ФИО45, Муртазоевой ФИО46 Султонову ФИО47, Юлдашевой ФИО49, каждому, с 26 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Фармонову ФИО48, Холикову ФИО50 каждому, с 27 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С вещественных доказательств: паспортов граждан Республики <> на имя Аскарова ФИО43, серии АА 7330795; на имя Муртазоевой ФИО46, серии <>; на имя Исмоилова ФИО45, серии <>; на имя Аминова ФИО44, серии <>; на имя Султонова ФИО47, серии <>; на имя Юлдашевой ФИО49, серии <>; на имя Фармонова ФИО48, серии <>; на имя Расулова ФИО102, серии <> и паспорта гражданина Республики <> на имя Холикова ФИО50, серии <>, по вступлению приговора в законную силу – снять ограничения; миграционные карты <> на имя Аскарова Э.А.; № <> на имя Муртазоевой Д.Б.к.; <> на имя Исмоилова А.А.; № <> на имя Султонова С.У.; № <> на имя Юлдашевой Г.О.; № <> на имя Фармонова Ш.У.у.; № <> на имя Холикова К.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство: денежные средства (Узбекские Суммы) номиналом 5000 (пять тысяч сумм) в количестве 69 штук, в общей сумме 345000 (триста сорок пять тысяч сумм), с номерами: <>, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства; CD-R диск марки «SmartTrack», емкостью 700 MB, перевод водительского удостоверения <>, выданного 11.05.2016; сертификат на осуществление международных автомобильных перевозок <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60., на автомобиль <>, регистрационный номер <>; документ серии <>, выданный 03 мая 2017 г. на имя ФИО60 на прицеп <>, регистрационный номер <>; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; сертификат серии <> на осуществление международных перевозок грузов; специальное разовое разрешение <>; свидетельство № <> о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами; таможенная декларация на транспортное средство, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; суровую бязь 100% х/б, 546 рулонов, хранящаяся на ответственном хранении у начальника склада ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

Вопрос по вещественным доказательствам: мобильного телефон (смартфон) марки «Samsung», в корпусе черного цвета, со вставленными в него двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», грузового автомобиль марки «<>», государственный регистрационный знак Республики <> <>», с полуприцепом государственный регистрационный знак Республики <> «<>», ключа замка зажигания от указанного грузового автомобиля, пломбы <>, разрешен приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова