Сумароков Юрий Борисович
Дело 4/1-38/2019
В отношении Сумарокова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-38/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чичериным Д.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумароковым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/1-38/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,
при секретаре Кудрявцевой Е.В.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Краева А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Гурбанова О.Р.о.,
осужденного Сумарокова Ю.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного
Сумарокова Юрия Валерьевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Сумароков Ю.В. осужден по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 08 февраля 2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 октября 2015 года до 07 февраля 2016 года.
Осужденный Сумароков Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Сумароков Ю.В. свое ходатайство поддержал.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, воп...
Показать ещё...рос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вне зависимости, были ли с осужденного взыскания сняты или погашены, его отношение к труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ для суда имеют значение заключение администрации учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного, в которой указывается о поведении осужденного в местах лишения свободы, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осужденного следует, что Сумароков Ю.В. по прибытии в ИК-4 был трудоустроен. К труду отношение положительное, трудовой дисциплины не нарушал. К работам по благоустройству территории отряда и колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ отношение положительное, работает с желанием. За весь срок отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывалось 1 взыскание в виде устного выговора и проводились 2 профилактические беседы воспитательного характера. Взыскание снято досрочно в порядке поощрения. Неоднократно поощрялся за добросовестное исполнение своих обязанностей. С декабря 2017 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Режим содержания и распорядок дня не нарушает. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не наблюдалось. Связь поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. С сотрудниками администрации вежлив, корректен, правильно реагирует на замечания. Мероприятия воспитательного характера посещает и положительно на них реагирует, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Социальные связи поддерживает. Исполнительных листов не имеет. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Сумарокова Ю.В. положительно и считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении Сумарокова Ю.В.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Сумарокова Ю.В. не имеется исполнительных листов.
Осужденный Сумароков Ю.В. имеет положительную производственную характеристику.
В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Сумарокова Ю.В. 11 поощрений, 1 взыскания и 2 профилактических бесед.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно части 1 статьи 175 УИК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и другие.
Из представленных материалов следует, что Сумароков Ю.В. в период отбывания наказания характеризуется положительно, к труду и работам по благоустройству относится добросовестно. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание за нарушение распорядка дня, которое снято в порядке поощрения, и 2 профилактические беседы за нарушение распорядка дня. Неоднократно (11 раз) поощрялся за добросовестное исполнение своих обязанностей. С декабря 2017 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. После последнего отказа в условно-досрочном освобождении от 23 мая 2018 года осужденный своего положительного поведения не изменил, получил 3 поощрения за добросовестное исполнение своих обязанностей. Мероприятия воспитательного характера посещает и положительно на них реагирует. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, добросовестным отношением к труду и хорошим поведением доказывает свое исправление. Таким образом, поведение Сумарокова Ю.В. является стабильно положительным. При принятии решения суд также учитывает, что осужденный Сумароков Ю.В. выполнял интернациональный долг в республике Афганистан, имел ранение, награжден орденом «Красная звезда».
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, положительные характеристики осужденного Сумарокова Ю.В., его раскаяние в содеянном, наличие неоднократных поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, устойчивое стремление к правопослушному поведению, суд приходит к выводу о том, что Сумароков Ю.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Сумарокова Юрия Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года) удовлетворить.
Освободить Сумарокова Юрия Валерьевича от отбывания наказания, назначенного по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года) условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Сумарокова Юрия Валерьевича в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
Разъяснить Сумарокову Ю.В. положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Сумароковым Ю.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Сумароков Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.М. Чичерин
Свернуть