logo

Сун Хун Янь

Дело 5-1677/2019

В отношении Суна Х.Я. рассматривалось судебное дело № 5-1677/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шелепановой И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суном Х.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1677/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелепанова Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.12.2019
Стороны по делу
Сун Хун Янь
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

79RS0002-01-2019-006791-03

№ 5-1677/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN), <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут, в постоянной зоне таможенного контроля в пассажирском зале, пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Нижнеленинское, ул. Вилковой 10, при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении физических лиц и их багажа, прибывших из КНР, при помощи досмотровой рентгеновской техники «HI SCAN» у гражданина КНР Сун Хун Янь (Song Hongyan), должностным лицом таможенного органа было выявлено возможное нарушение таможенного законодательства Евразийского экономического союза, наличие в багаже товара, предположительно подлежащего декларированию. В ходе таможенного контроля, на основании и в порядке, предусмотренном ст. 323 ТК ЕАЭС должностным лицом таможенного органа через переводчика было принято объяснение от гражданина КНР Сун Хун Янь (Song Hongyan), в ходе которого он сообщил, что перемещал 14 пачек сигарет для личного пользования. На основании ст. 310 ТК ЕАЭС в связи с наличием информации о возможном нарушении таможенных правил и в целях выполнения мер по минимизации рисков, предусмотренных профилем риска было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином КНР Сун Хун Янь (Song Hongyan). В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), обнаружено 14 красных пачек сигарет с фильтром, упакованных заводским способом в прозрачную полимерную пленку, по 20 штук в каждой пачке, на которых имеется надпись «esse compact red», также на каждой пачке имеются различные английские надписи, указано место, где изготовлены сигареты с надписью «made in korea», имеется штрих код «8801116003273». Всего 280 штук сигарет общим весом 0,22 кг. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР Сун Хун Янь (Song Hongyan) в установленном порядке таможенное декларирование товаров сигарет в количестве 80 штук не осуществил, в связи с чем, не исполнил требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные ст. 104 ТК ЕАЭС, в части декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При таких обстоятельствах должностным лицом таможенного о...

Показать ещё

...ргана при проведении таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Незадекларированный товар, установленный в ходе таможенного досмотра, ввезен на таможенную территорию ЕАЭС гражданином КНР Суп Хун Янь (Song Hongyan), таким образом, именно он является декларантом товара и на него возложена обязанность но его декларированию. ДД.ММ.ГГГГ. государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ГТИ ОСТП) Амурзетского т/п Биробиджанской таможни ФИО1, в отношении гражданина КНР Сун Хун Янь (Song Hongyan) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ГТИ ОСТП Амурзетского т/п Биробиджанской таможни ФИО1. в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. произведено изъятие товара являющегося предметом административного правонарушения с последующей передачей его в камеру храпения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО. г. Биробиджан, ул. Комсомольская. д.3А). Таким образом, гражданин КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN), не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию нарушил таможенные правила, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданин КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN), не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN).

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения гражданином КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

Так, из объяснения гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN) и протокола опроса лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный товар принадлежит ему, он везет его для личного пользования. О необходимости таможенного декларирования данного товара, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В браке состоит, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Ежемесячный доход составляет 5000 юаней в месяц. (л.д. 17, л.д.28-31).

Кроме того, факт совершения гражданином КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN) административного правонарушения подтвержден:

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимками к нему (л.д. 14-15);

- протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN) изъято: 4 пачки сигарет красного цвета, на которых имеется надпись «esse compact red», также на каждой пачке имеются различные английские надписи, указано место, где изготовлены сигареты с надписью «made in korea», имеется штрих код «8801116003273». Всего 80 штук сигарет.(л.д.8-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет 405 рублей.

Из данного экспертного заключения так же следует, что в ходе проведения исследования подвергнуто разрушающим методам и израсходовано полностью две пачки с сигаретами. Оставшийся товар в количестве двух пачек с сигаретами отправлен в таможенный орган. (л.д.36-43).

Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пункт 1 ст. 14 ТК ЕАЭС определяет, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Пункт 2 ст. 310 ТК ЕАЭС определяет, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Пунктом 1 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования па таможенной территории Союза или за се пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 ТК ЕАЭС.

Порядок перемещения товаров для личною пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Пунктом 4 ст. 256 ТК ЕАЭС установлены критерии отнесения товаров исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно подпункту 46 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Следовательно, на основании пункта 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таким образом, в действиях гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина КНР Сун Хун Янь (SONG HONGYAN), <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфискованные предметы административного правонарушения: 2 пачки сигарет красного цвета, на которых имеется надпись «esse compact red», также на каждой пачке имеются различные английские надписи, указано место, где изготовлены сигареты с надписью «made in korea», имеется штрих код «8801116003273». Всего 40 штук сигарет., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, 3а – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И.Г. Шелепанова

Свернуть
Прочие