logo

Сунцова Инна Гурьевна

Дело 2-2397/2015 ~ М-1613/2015

В отношении Сунцовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2397/2015 ~ М-1613/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунцовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунцовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2397/2015 ~ М-1613/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сунцова Инна Гурьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2397/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании перенести строение, бочку, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ларичева Н.И., Сунцова И.Г. обратились в суд с иском к Михайлову С.Н. и просят обязать ответчика перенести строение на расстояние соответствующее установленным нормам - 1м. от границ земельных участков № и №,расположенных в СНТ «Березка-5» по адресу: <адрес>; обязать перенести бочку с границ между участками № и № на территорию участка № в <адрес>», и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истцы - Ларичева Н.И., Сунцова И.Г. в судебное заседание явились.

Ответчик - Михайлов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

Согласно п.1 ст. 30 «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

Требования заявлены о сносе строения, то есть о праве на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат рассмотрению по месту нахождения строения.

В соответствии с Соглашением об изменении границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29.11.2011 г., постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 г. №560-СФ «Об утверждении изменения ...

Показать ещё

...границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Московской и Московской областью» с 01.07.2012 г. утверждены новые границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью, согласно которого Воронвский с.о. входит в границы г. Москвы

Следовательно, спорный земельный участок расположен в границах города Москвы.

В соответствии со ст. 33 п.3. ГПК РФ данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Троицкий районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. 33 п.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании перенести строение, бочку, взыскании судебных расходов в Троицкий районный суд города Москвы по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

Свернуть
Прочие