logo

Ларичева Неля Ивановна

Дело 2-8907/2014 ~ М-7891/2014

В отношении Ларичевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-8907/2014 ~ М-7891/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоренко В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларичевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларичевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8907/2014 ~ М-7891/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ларичев Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларичев Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларичев Тимур Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларичева Неля Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКП "Управление капитального ремонта и строительства г. Подольска"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛТВ, ЛНИ, ЛМВ, ЛВФ к МКП «УКРиС г.Подольска» о признании права собственности на квартиру, о прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ЛТВ, ЛНИ, ЛМВ, ЛВФ обратились в суд с иском к МКП «УКРиС г.Подольска» о признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждым на двухкомнатную квартиру №, расположенную на 3 этаже, в подъезде (секции) №2, в 18-ти этажном 2-х секционном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 54,30 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., а также о прекращении за ними права собственности на <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком МКП «УКРиС г.Подольска» и Администрацией г.Подольска заключен договор уступки права требования № по которому права требования на объект, расположенный по адресу <адрес> переходит к МКП «УКРиС г.Подольска», ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и МКП «УКРис г.Подольска» заключен договор Уступки прав требования на получение в собственность квартиры. В соответствии с п.1.1 договора, предметом договора является порядок и условия уступки ответчиком в пользу истцов права на получение и оформление в собственности квартиры: двухкомнатная квартира №, расположенная на 3 этаже, в подъезде (секции) №2, в 18-ти этажном 2-х секционном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 54,30 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. В соответствии с п.2.2. договора, усту...

Показать ещё

...пка прав на квартиру является возмездной. Вознаграждением за уступаемые истцу права требования является прекращение права и передача ответчику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 44,20 кв.м., жилой 28,3 кв.м.

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация города Подольска Московской области.

Истец - ЛТВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец - ЛНИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец - ЛМВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец - ЛВФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истцов, действующая на основании доверенностей ГНВ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель МКП «УКРиС г.Подольска», действующий на основании распоряжения Главы Администрации г.Подольска - ДОА в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д№

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что:

ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности по 1/4 доли за каждым квартира, общей площадью 44,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги <адрес> усматривается, что в квартире зарегистрированы: ЛВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (истец), ЛНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (истец), ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (истец), ЛТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (истец) (л.д№

Квартиросъемщиком <адрес> является ЛВФ, о чем представлена выписка из лицевого счета (л.д№

Постановлением Главы города Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ о развитии застроенной территории микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, определен перечень адресов зданий, строений и сооружений, подлежащих сносу (л.д.№

<адрес> признан ветхим и входит в перечень домов, подлежащих сносу, а жильцы, проживающие в доме - переселению.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Подольска заключила с ООО «ПЖИ-Строй» договор № о развитии застроенной территории муниципального образования «городской округ Подольск Московской области» микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, границ города (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖИ-Строй» заключило с МКП «УКРиС г.Подольска» по согласованию с Администрацией города Подольска Договор № уступки прав и перевода обязанностей, в соответствии с которым ООО «ПЖИ-Строй» уступило, а МКП «УКРиС г.Подольска» принял права и обязанности Застройщика, предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.Подольска, ООО «ПЖИ-Строй», ООО «ПЖИ-Контракт» подписан Договор № о переводе части прав и обязанностей по договору № от 29.01.2008г. о развитии застроенной территории муниципального образования «городской округ Подольск Московской области» микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, границ города (л.д. №), из которого следует, что ООО «ПЖИ-Строй» с согласия Администрации города Подольска, передает ООО «ПЖИ-Контакт» часть прав и обязанностей Застройщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме:

- окончания строительства и сдачи в эксплуатацию 18-этажного, 2-секционного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>;

- обязательства по передачи в муниципальную собственность 86 квартир общей проектной площадью 3912,40 кв.м. в жилом <адрес>;

- все права на объект, в том числе, права на 15 однокомнатных квартир общей проектной площадью 600,75 кв.м., 38 двухкомнатных квартир общей проектной площадью 2095,70 кв.м., одно нежилое помещение общей проектной площадью 141,65 кв.м., а также на 86 квартир, указанных в Приложении № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Подольска и МКП «УКРиС г.Подольска» заключили Договор № уступки права требования, из которого усматривается, что Администрация г. Подольска уступила, а МКП «УКРиС г.Подольска» принял права требования к ООО «ПЖИ-Контакт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о развитии застроенной территории муниципального образования «городской округ Подольск Московской области» микрорайона «Южный» в границах улиц: Космонавтов, Правды, Машиностроителей, границ города, обязательства по передаче квартиры с отделкой в количестве 86 штук, указанные в Реестре квартир общей проектной площадью 3912,40 кв.м., в том числе, однокомнатных - 55 общей проектной площадью 2202,75 кв.м., двухкомнатных - 31 общей проектной площадью 1709,65 кв.м. в жилом <адрес> для первоочередного расселения граждан в жилом фонде микрорайона «Южный» (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖИ-Контакт» и МКП «УКРиС г.Подольска» подписан акт приема-передачи жилого помещения - квартиры № расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ между МКП «УКРиС г.Подольска» и ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым МКП «УКРиС г.Подольска» уступило, а ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ приняли на возмездной основе право требования и последующего оформления в собственность двухкомнатной квартиры с отделкой № по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии с условиями договора вознаграждением за уступаемые права требования ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ на квартиру является прекращение права и передача МКП «УКРиС г.Подольска» квартиры по адресу: <адрес>, находящейся в собственности по 1/4 доли за каждым у ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ

Из представленного в материалы дела разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50334000 - 13 - 303 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> построен и введен в эксплуатацию (л.д.№

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, фактически передана истцам ДД.ММ.ГГГГ МКП «УКРиС <адрес>» передало ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ ключи от квартиры, что подтверждается актом приема-передачи комплектов ключей от квартиры (л.д. №

Согласно представленного в материалы дела кадастрового паспорта на спорную <адрес> следует, что квартира как объект недвижимого имущества сформирована (л.д.№

В соответствии с п. 2, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом.

Поскольку в отношении спорных квартир между истцами ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ и МКП «УКРиС г.Подольска» заключен договор, квартира <адрес> истцам передана, суд удовлетворяет требования и признает за ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ право собственности по 1/4 доли за каждым на двухкомнатную квартиру № расположенную на 3 этаже, в подъезде (секции) №2, в 18-ти этажном 2-х секционном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 54,30 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку МКП «УКРиС г.Подольска» исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, то право собственности ЛВФ, ЛНИ, ЛТВ, ЛМВ на <адрес>, в соответствии с условиями указанного договора, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЛТВ, ЛНИ, ЛМВ, ЛВФ к МКП «УКРиС г.Подольска» о признании права собственности на квартиру, о прекращении права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать право собственности за ЛТВ, ЛНИ, ЛМВ, ЛВФ по 1/4 доли за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ЛТВ, ЛНИ, ЛМВ, ЛВФ на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Г. Сидоренко

Свернуть

Дело 2-2397/2015 ~ М-1613/2015

В отношении Ларичевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2397/2015 ~ М-1613/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ларичевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларичевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2397/2015 ~ М-1613/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ларичева Неля Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2397/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании перенести строение, бочку, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ларичева Н.И., Сунцова И.Г. обратились в суд с иском к Михайлову С.Н. и просят обязать ответчика перенести строение на расстояние соответствующее установленным нормам - 1м. от границ земельных участков № и №,расположенных в СНТ «Березка-5» по адресу: <адрес>; обязать перенести бочку с границ между участками № и № на территорию участка № в <адрес>», и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истцы - Ларичева Н.И., Сунцова И.Г. в судебное заседание явились.

Ответчик - Михайлов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

Согласно п.1 ст. 30 «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

Требования заявлены о сносе строения, то есть о праве на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат рассмотрению по месту нахождения строения.

В соответствии с Соглашением об изменении границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29.11.2011 г., постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 г. №560-СФ «Об утверждении изменения ...

Показать ещё

...границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Московской и Московской областью» с 01.07.2012 г. утверждены новые границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью, согласно которого Воронвский с.о. входит в границы г. Москвы

Следовательно, спорный земельный участок расположен в границах города Москвы.

В соответствии со ст. 33 п.3. ГПК РФ данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Троицкий районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. 33 п.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании перенести строение, бочку, взыскании судебных расходов в Троицкий районный суд города Москвы по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

Свернуть
Прочие