Сундюкова Анастасия Сергеевна

70RS0006-01-2023-001007-69

Гражданское дело № 2-698/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 21 ноября 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Сундюкова А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что /дата/ между ООО «Займиго МФК» и Сундюковой А.С. заключен договор займа №, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 23000 руб. на 25 дней. В соответствии с п. Договора денежные средства были перечислены заемщику на карту №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщик не исполнил. По состоянию на /дата/ задолженность составила 60200,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23000, сумма задолженности по процентам – 33000,27 руб., сумма задолженности по неустойкам – 1499,73 руб. сумма задолженности по дополнительным услугам – 2700,00 руб. /дата/ ООО «Займиго МФК» уступило истцу права (требования) по договору займа № от /дата/. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся с /дата/ (срок возврата суммы займа) по /дата/ (дата перехода права требо...

...вания) по договору № от /дата/ в размере 60200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006,00 руб.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сундюкова А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В соответствии с определением судьи от 21.11.2023, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, они ограничены установленными Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, то соответственно, в течение указанного срока установлены и действуют обязательства, в виде условия пользования заемными денежными средствами, в том числе процентная ставка.

В силу п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Займиго МФК» и Сундюковой А.С. заключен договор потребительского займа № от /дата/, по условиям которого ООО «Займиго МФК» передал ответчику денежную сумму в размере 23000,00 руб., под 365 % годовых (1% в день), а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа в размере 5750 руб., единовременным платежом через 25 дней. Договор займа подписан заемщиком электронной подписью посредством аналога собственноручной подписи.

Обращаясь с заявлением о предоставлении потребительского займа, Сундюкова А.С. также выразила согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения следующих договоров: соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования №№ от /дата/ по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № №, стоимостью 2200 руб. за весь срок пользования услугой; Соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору коллективного страхования № № от /дата/ на основании Программы коллективного страхования «Моя работа», стоимостью 500 руб. за весь срок пользования услугой.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по договору потребительского займа Кредитор исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 23000 руб. предоставлены ответчику /дата/, путем перечисления на карту №, что соответствует пункту 21 Договора, и подтверждается сведениями о транзакциях, предоставленными АО «Тинькофф Банк».

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в общей сумме в размере 60200,00 руб., из которых: 23000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 5750 руб. – сумма начисленных процентов, 27250,27 руб. – штрафные проценты, 1499,73 руб. – неустойка, 2700 руб. – дополнительные услуги.

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Доказательств исполнения обязанности по возврату долга по договору потребительского займа полностью либо частично, суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

/дата/ между ООО «Займиго МФК» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от /дата/, договорам по предоставлению дополнительных услуг (страхование), заключенным с должником Сундюковой А.С., что подтверждается выпиской из реестра прав требования к Договору (приложение № 1).

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив ей соответствующее уведомление с указанием наличия задолженности по договору займа и требованием о ее возврате.

Учитывая, что Сундюкова А.С. взятые на себя обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом и в установленные сроки не выполнила, требование истца о взыскании с Сундюковой А.С. процентов за пользование займом и неустойки не превышает полуторакратную сумму займа, требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа с причитающимися процентами и неустойкой является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 2006,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/, платежным поручением № от /дата/.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2006,00 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Сундюкова А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сундюкова А.С., родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выданный ОУФМС России по Томской области в г. Асино /дата/, код подразделения 700-016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225) задолженность по договору потребительского займа № от /дата/, заключенному с ООО «Займиго МФК», образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/, в размере 60200,00 рублей, из которых: 23000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 5750 руб. – сумма начисленных процентов, 27250,27 руб. – штрафные проценты, 1499,73 руб. – неустойка, 2700 руб. – дополнительные услуги.

Взыскать с Сундюкова А.С., родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выданный ОУФМС России по Томской области в г. Асино /дата/, код подразделения 700-016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) О.А. Уланкова