Сунгурова Антонина Алексеевна

Дело № 5-3-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Параньга 21 января 2020 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Мальцева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сунгуровой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

Сунгуровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, разъяснены, личность установлена, отводов нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут в <адрес> Сунгурова А.А. нарушила п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), то есть управляя транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог, приступила к маневру обгона движущегося в попутном направлении велосипедиста Потерпевший №1., которая в свою очередь приступила перестроению намереваясь совершить маневр левого поворота, при возникновении опасности для движения. Водитель Сунгурова А.А. не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжила движение в результате чего совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года р...

...ождения, получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Сунгурова А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут она двигалась на автомобиле Lada Largus, государственный регистрационный знак № по <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» по правой стороне проезжей части дороги. В это же время в попутном направлении ехала потерпевшая на велосипеде. Она объехала потерпевшую и в зеркало заднего вида увидела, что велосипедистка упала, сидит на проезжей части. Считает, что она не сбивала ее, потерпевшая упала сама. В последующем она отвезла потерпевшую в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении указаны правильно, ДД.ММ.ГГГГ она действительно ехала на велосипеде по <адрес>, где ее сшибла автомашина под управлением Сунгуровой А.А., <данные изъяты>. На ее велосипеде видимых повреждений не имеется, однако он стал скрипеть при движении (велосипед осмотрен в ходе судебного заседания, каких-либо повреждений на нем не выявлено).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ему не известны, очевидцем их он не являлся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Сунгуровой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОП № по Параньгинскому району МО МВД России «Мари-Турекский» ФИО2 о получении ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 31 мин. устного сообщения от Сунгуровой А.А.; рапортом ОД ОП № по Параньгинскому району МО МВД России «Мари-Турекский» ФИО2 о получении ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 50 мин. устного сообщения от медицинской сестры приемного покоя ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» ФИО3; протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, планом-схемой к протоколу осмотра места ДТП и фототаблицей к протоколу ОМП; видеозаписью видеорегистратора, установленной в автомобиле Lada Largus, г.р.з. №; объяснениями Сунгуровой А.А., Потерпевший №1, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, который возник от травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; повлек за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в связи с нарушением Сунгуровой А.А. Правил дорожного движения и легким вредом здоровью, причиненным Потерпевший №1 установлена.

Доводы Сунгуровой А.А. о том, что она при движении на автомобиле она потерпевшую не задевала и та упала сама судья находит не состоятельными, поскольку это опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе видеозаписью с видеорегистратора, на которой слышен момент удара автомобиля и велосипеда.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновной, а также смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством в отношении Сунгуровой А.А. судья признает ее положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Таким образом, исходя из положений ст. 3.5, ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сунгуровой А.А. административного правонарушения, а именно нарушение ею Правил дорожного движения РФ, её личность, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что цели наказания будут достигнуты назначением Сунгуровой А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сунгурову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Разъяснить Сунгуровой А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумму административного штрафа следует уплатить или перечислить в УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Мари-Турекский) <данные изъяты>, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней, судья направит соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делу об административных правонарушениях, обязано составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный КоАП РФ срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ