logo

Сунков Владимр Владимирович

Дело 2а-7691/2024 ~ М-1241/2024

В отношении Сункова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-7691/2024 ~ М-1241/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Жихаревой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сункова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7691/2024 ~ М-1241/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жихарева Инга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сунков Владимр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-7691/2024

УИД 24RS0048-01-2024-002489-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, на землю, в связи с чем, ему исчислены налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 920 рублей, за 2020 год в размере 1 012 рублей, за нарушение установленного срока уплаты налога начислена пеня за 2019 год в размере 9,25 рублей (за период с 02.12.2020 по 10.02.2021), за 2020 год 3,54 рублей (за период с 02.12.2021 по 15.12.2021); налог на землю с физических лиц в размере 2 239 рублей за 2019 год, 2 451 рубль за 2020 год, за нарушение установленного срока уплаты указанного налога начислена пеня за 2019 год в размере 22,52 рублей, за 2020 год в размере 8,58 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 36 761 рубль за 2020 год, за нарушение установленного срока уплаты транспортного налога начислена пеня за 2020 год в размере 128,66 рублей. До настоящего времени недоимка по налогам и пен...

Показать ещё

...и не уплачены. В связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще по всем имеющимся в распоряжении суда адресам, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАСРФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Согласно налоговым уведомлениям:

- № от 03.08.2020 за 2019 год ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц в размере 36 761 рублей, земельный налог в размере 2 239 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 920 рублей;

- № от 01.09.2021 за 2020 год ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц в размере 36 761 рублей, земельный налог в размере 2 451 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 1 012 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок, в адрес административного ответчика направлены:

требование № от 11.02.2021 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 920 рублей, пени в размере 9,25 рублей; земельного налога в размере 2 239 рублей, пени в размере 22,52 рублей в срок до 06.04.2021;

требование № от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в размере 36 761 рублей, пени в размере 128,66 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 1012 рублей, пени в размере 3,54 рублей; земельного налога в размере 2 451 рубль, пени в размере 8,58 рублей в срок до 08.02.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 09.10.2023 отменен судебный приказ от 13.04.2022 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020 год в сумме 36 761 рубль, пени в сумме 128,66 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019-2020 год в сумме 1932 рубля, пени в сумме 12,79 рублей, земельного налога за 2019-2020 год в сумме 4 690 рублей, пени в сумме 31,10 рублей.

С настоящим административным иском МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась 13.02.2024.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю о взыскании недоимки по налогам, а также пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 506,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 920 рублей, за 2020 год в размере 1 012 рублей, пени в размере 12,79 рублей за 2019, 2020 год;

налог на землю с физических лиц за 2019 год в размере 2 239 рублей, за 2020 год в размере 2 451 рубль, пени в размере 31,10 рублей за 2019, 2020 год;

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 36 761 рубль, пени в размере 128,66 за 2020 год,

а всего 43 555,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 506,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 08.05.2024.

Свернуть
Прочие