Супонева Софья Михайловна
Дело 2-4791/2023 ~ М-3873/2023
В отношении Супоневой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-4791/2023 ~ М-3873/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Альштадтом С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супоневой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супоневой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4791/2023
76RS0013-02-2023-003869-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Дмитриева Артема Витальевича к Супоневой Софье Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев Артем Витальевич обратился в суд с иском к Супоневой Софье Михайловне о взыскании задолженности по договору займа в сумме 450000 рублей, возмещении судебных расходов.
Истец Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В исковом заявлении указал, что 11.02.2020 ответчик получил по расписке в долг денежные средства в сумме 450000 рублей на срок до 11.08.2020. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей, почтовые расходы в сумме 240 рублей.
Ответчик Супонева С.М. извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Судебная повестка возвращена за истечением срока корреспонденции.
Суд признает неуважительной неявку ответчика в судебное заседание.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Дмитриев А.В. 11.02.2020 передал Супоневой С.М. в долг по расписке 450000 рублей на срок ...
Показать ещё...до 11.08.2020. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Супоневой С.М. в пользу Дмитриева А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 450000 рублей.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7700 рублей, почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в сумме 240 рублей.
Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Супоневой Софьи Михайловны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Дмитриева Артема Витальевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>):
сумму займа в размере 450000 рублей;
судебные расходы в сумме 7700 рублей,
почтовые расходы в сумме 240 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Судья Альштадт С.Н.
Свернуть