Супрун Елена Валерьевна

Дело №2-412/2021

Поступило в суд 29.12.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-004789-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сеть Телевизионных Станций» к Супрун Е. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

установил:

АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с исковым заявлением к Супрун Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Представитель истца АО «Сеть Телевизионных Станций» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ответчик Супрун Е.В. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Истцом в суд представлено мировое соглашение, заключенное АО «Сеть Телевизионных Станций» (истцом) и Супрун Е. В. (ответчиком), по которому:

18.06.2019г. в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар: набор игрушек. На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № («Карамелька»), № («Коржик»), № («Компот»), № («Папа»), зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Нудик», изображение про...

...изведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Лапочка», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Сажик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Шуруп».

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат истцу.

Стороны соглашаются, что факты нарушений прав истца путем распространения контрафактного товара установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:

Ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. до 23 февраля 2021г.

Дополнительно ответчик выплачивает истцу не позднее 23 февраля 2021г.:

2.2.1 стоимость контрафактного товара в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

2.2.2 сумму почтовых затрат в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

2.2.3 судебные расходы в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 коп., в том числе расходы истца в размере 30% уплаченной государственной пошлины в сумме 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней с момента оплаты предоставить истцу копию документа об оплате.

Итого: 41570 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

наименование получателя: АССОЦИАЦИЯ «БРЕНД», наименование банка получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва, расчетный счет №, ИНН/КПП 7734365569/773401001, корреспондентский счет 30№, БИК Банка 044525593, назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу № (47260) без НДС.

В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 коп., которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Бердским городским судом Новосибирской области.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Бердского городского суда Новосибирской области.

Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав АО «Сеть Телевизионных Станций» иным способом.

В случае выполнения условия п.2 и п.6 настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов их представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, и прекращении производства по делу.

После оценки фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств суд приходит к выводу о соответствии мирового соглашения требованиям закона и отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом АО «Сеть Телевизионных Станций» и ответчиком Супрун Е. В., по которому:

18.06.2019г. в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар: набор игрушек. На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № («Карамелька»), № («Коржик»), № («Компот»), № («Папа»), зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства – изображение логотипа «Три кота», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Нудик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Лапочка», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Сажик», изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Шуруп».

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат истцу.

Стороны соглашаются, что факты нарушений прав истца путем распространения контрафактного товара установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:

Ответчик обязуется выплатить истцу единовременную компенсацию в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. до 23 февраля 2021г.

Дополнительно ответчик выплачивает истцу не позднее 23 февраля 2021г.:

2.2.1 стоимость контрафактного товара в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

2.2.2 сумму почтовых затрат в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

2.2.3 судебные расходы в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 коп., в том числе расходы истца в размере 30% уплаченной государственной пошлины в сумме 870 (восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней с момента оплаты предоставить истцу копию документа об оплате.

Итого: 41570 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

наименование получателя: АССОЦИАЦИЯ «БРЕНД», наименование банка получателя: АО «АЛЬФА-БАНК» г.Москва, расчетный счет №, ИНН/КПП 7734365569/773401001, корреспондентский счет 30№, БИК Банка 044525593, назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу № (47260) без НДС.

В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 коп., которую ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Бердским городским судом Новосибирской области.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Бердского городского суда Новосибирской области.

Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав АО «Сеть Телевизионных Станций» иным способом.

В случае выполнения условия п.2 и п.6 настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов их представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

Производство по делу №2-412/2021 по иску АО «Сеть Телевизионных Станций» к Супрун Е. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова