Супрунова Шахризат Бегаевна
Дело 2-3951/2021 ~ М-2583/2021
В отношении Супруновой Ш.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3951/2021 ~ М-2583/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супруновой Ш.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновой Ш.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5001012463
- ОГРН:
- 1035000702351
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития о признании незаконным отказа неправомерным, обязании назначения пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что истец проживает в мкр. Железнодорожный г.о. Балашиха, обращалась в подразделение по месту нахождения обособленного подразделения Управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха Министерства социального развития <адрес>, находящемся согласно уведомления о постановке на учет в налоговом органе в мкр. Железнодорожный, <адрес>, 4,1, против передачи дела по подсудности не возражала.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, в судебное заседание явилась, вопрос о передачи дела оставили на усмотрение суда..
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ №-П) в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое П...
Показать ещё...авлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.
Как следует из материалов, представленных в суд, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, ответчик в лице подразделения Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства Социального развития <адрес> находится по адресу: <адрес>А.
Однако Управление социальной защиты населения по г.о. Балашиха подчиняется и действует от имени Министерства социального развития <адрес>.
Исходя из того, что место жительство истца расположено в <адрес> мкр. Железнодорожный, полномочия обособленного подразделения согласно уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства социального развития <адрес> распространяются на Управление социальной защиты населения по городскому округу Балашиха расположенного по адресу: мкр. Железнодорожный, ул, <адрес>, Балашиха, <адрес>, следовательно территория мкр. Железнодорожный относится к юрисдикции Железнодорожного городского суда <адрес>, а не Балашихинского городского суда <адрес>, что следует из п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>»
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Министерству социального развития о признании незаконным отказа неправомерным, обязании назначения пособия, принято к производству Балашихинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Железнодорожный городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития о признании незаконным отказа неправомерным, обязании назначения пособия, передать по подсудности:
- в Железнодорожный городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 143980, <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, <адрес>, тел. №, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: С.А. Бесчастная
Свернуть